Конечно, женщину можно вынудить признаться саму. Это не такая уж фантастика. Женщина, скорее всего, давно устала от необходимости врать и изворачиваться, она воспринимает это как унижение. Поэтому, поняв, что она и так разоблачена, она может отыграться на вас за дни и недели этих унижений, выплеснув на вас правду. Противоположный мотив: она испугается, что вы неверно воспринимаете её измену — скажем, убедили себя в том, что она вас разлюбила. И она признает факт измены, но постарается переубедить вас относительно её мотивов.
Другой момент — стереотипная убежденность человека, что он должен выглядеть логичным (это убеждение свойственно и женщине). Ей сложно заставить себя отрицать очевидные вещи или всерьез произносить всё более идиотические отмазки. Тем более, что она понимает — тут действительно не суд, и её молчание говорит против неё, как и нелепость объяснений.
Еще один психологический момент того же рода — человек воспитан в убеждении, что должен отвечать на вопросы. Чтобы отказаться ответить на вопрос, от него требуется внутреннее напряжение. Поэтому на десятый, сотый раз она устает, не выдерживает и отвечает.
Естественно, все эти процессы пойдут бойчее, если женское сознание будет тем или иным образом ослаблено: она будет пьяна, или больна, или будет хотеть спать…
Вы-то сами по себе готовы простить женщине её краткосрочное увлечение, забыть его, но если женщина будет в курсе того, что вы знали о её романе, ей будет постоянно чудиться настороженность с вашей стороны и молчаливый упрек. Внутренне она постоянно будет оправдываться перед вами, и постепенно её психика может начать защищаться от этой дискомфортной ситуации: например, она придумает какую-нибудь обиду на вас, сама обвинит вас в неверности и проч.
Глава XVI,
управление стабильными отношениями: ваши измены
А стоит ли?
По вопросу мужских измен есть два диаметрально противоположных стереотипа.
Первый, нами уже обсуждавшийся, гласит, что это невообразимое скотство.
Второй, имеющий хождение в мужской среде, видит в измене мужскую доблесть. Мол, мужчина всё-таки доказывает, что он остается мужчиной и распоряжается сам собой.
Но подобная гордость сильно напоминает описанный В. Пелевиным «подземный смех». Если кто не читал, вкратце перескажем: румынские крестьяне в старинные времена часто подвергались набегам степняков. И научились спасаться, делая невероятные подземные укрытия, куда умещался и скарб, и семьи, и даже скот. Наверху без толку ходили кочевники, а крестьяне сидели под землей и заливались беззвучным (чтобы не услышали наверху) «подземным» смехом.
Что мы видим в данном случае?
Мужчина вступил в стабильные отношения с женщиной, которая его не особо интересует — то ли не подумал, то ли не смог противостоять женским манипуляциям.
Мужчина не смог выстроить устраивающие его отношения с этой женщиной.
Мужчина не может выйти из абсолютно не устраивающих его отношений.
Почти по каждому пункту в качестве объяснения звучит «не хватило воли и твердости». Наличие этих качеств, как ему кажется, он доказывает, изменяя. Конечно, нападение захватчика можно отразить в открытом бою, можно ему покориться всецело, а можно начать партизанскую войну. В последнем случае ты не проиграл, не сдался, но и победой это назвать нельзя. Особенно сейчас, когда мужчину общество не заставляет тысячей способов вступать в брак и т. п.
Логику изменяющей женщины понять можно, стабильные отношения ей важны по самым разным причинам. Мужчина от стабильных отношения получает гораздо меньше. Если они его не устраивают, есть прямой смысл зажить свободно и открыто общаться с теми, кто интересен и так, как тебя устраивает, чем нести тяжелейшие издержки, практически неизбежные в случае измены.
Нормальных отношений в таком режиме наладить практически невозможно — это раз.