Читаем Любовь для умных мужчин полностью

Стандартный женский образ: девушка, которая ведет замкнуто-обособленный образ жизни и при этом беспрерывно плачется, что у неё нет парня. Но откуда ему взяться, если она не оставила ему возможности ни заметить её, ни, тем более, познакомиться с ней?


Глупо с её стороны? Глупо. Но огромное число мужчин ведут себя подобным же образом. Они утверждают, что они одиноки, и это так. Они утверждают, что отвергнуты — а вот это уже ложь. Женщины их не отвергали… у них просто не было такой возможности! Эти мужчины либо никому ничего не предлагали, либо предлагали незначительному числу женщин.


И не стоит думать, что так ведет себя лишь незначительная часть мужчин. В нашем обществе воздвигнуто множество барьеров, препятствующих знакомству людей, и как раз основная масса мужчин капитулирует перед ними.


Мужчины боятся выглядеть неприлично (об этом ниже) и еще сильнее боятся неудачи. Они опять же говорят: «вначале я должен стать идеален, а уж затем идти кого-то соблазнять! Ни одна армия не вступает в бой невооруженной!»


Про армию — сущая правда. С единственной оговоркой — если противник перед ней вооруженный. Если армия две недели стоит, ожидая подвоза боеприпасов, не вступая в город, где нет гарнизонов противника — это уже идиотизм.


А именно с такой ситуацией имеет дело мужчина. То, что женщины привередливы и за место рядом с ними разворачивается напряженная конкуренция — это нам задурили голову сами женщины. Их можно понять: количество попыток познакомиться и уровень поклонников — это мерило, проявление женского успеха. Другое, косвенное мерило — взыскательность женщины — мол, раз такая капризная, значит, есть из кого выбирать… Поэтому женщины часто фальсифицируют и то, и другое, и третье, чтобы сфальсифицировать свой женский успех.


Нет ничего более глупого, чем оценивать объем выловленной в регионе рыбы по рассказам рыбаков. Женские рассказы о воздыхателях — это те же «рыбацкие повести». Либо откровенная ложь, либо ощутимое приукрашивание действительности.


В действительности женщины изнывают от НЕДОСТАТКА контактов.


Стоит помнить и то, что мужчина мужчине рознь, и цели знакомства бывают самые разные. Девочка закатывает глаза: «Ах, со мной пятнадцать раз на дню пытаются познакомиться…» И ведь не врет. Просто умалчивает, что все пятнадцать — гопники из соседнего двора. Другая ей отвечает: «Я когда на море ездила, ко мне такой мужчина подходил… он там был на своей яхте…» Опять правда, но мужчина с яхтой хотел только с ней разик переспать (и она это понимает). А вот мужчин получше гопника и тем более с намерениями посерьезнее, чем «трахнул-ушел», даже к самой красивой женщине подходит не так уж и много. Кстати, к красивым женщинам мужчин подходит вообще мало — их обходят стороной, полагая, что они гипер-привередливы…


В итоге женщины чаще всего не с «идеальным», а с тем, кто к ним подошел.


Есть тут и другой момент — женщины послушны, хотя бы потому, что считают, что так должно себя вести. Вот этот момент мужчины и вовсе часто недооценивают.


Он ей в общем не нравится, но она с ним в кино пошла… почему? Так он же её пригласил, как она могла отказаться! (это её собственное искреннее мнение) Или: она с ним проболтала всю вечеринку, со стороны казалось, что она им всерьез увлечена. Но в действительности он просто подошел и начал говорить с ней. И говорил весь вечер. Что ей, бегать от него, что ли?


Естественно, на более тесную близость женщины по принципу «он позвал — как я могу отказаться?» не соглашаются (хотя…:)) Но стоит помнить, что отношениям главное завязаться — а дальше они развиваются уже во многом сами по себе.


Это не означает, что неудач не будет. От них не застрахован никто, даже самые «идеальные» мужчины. Тут и встает следующий вопрос: ваше отношение к неудаче. Риск есть в любой сфере деятельности. Причем риск иррациональный, не поддающийся учету и устранению. Бизнес-проекты прогорают. Научные эксперименты заканчиваются неудачно. Компьютерная программа раз за разом выдает «баги». Во всех случаях это толкает мужчину лишь на то, чтобы работать еще более упорно. Для него даже истинная цель отходит на второй план, главным становится преодолеть «сопротивление материала», выйти победителем.


И тот же человек в отношениях с женщинами почему-то ведет себя абсолютно по-другому. Он говорит сам себе: «Я подойду к ней, только если буду 100 % уверен, что она не откажет». Это примерно то же самое, если бы в 1957 году главный конструктор Королев и его подчиненные сказали: «Мы эту ракету будем готовить к старту, только если на 100 % будем уверены, что она полетит». Для справки: тогда ракеты взлетали с вероятностью 1/3.


Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

Патология влечений. Руководство по профайлингу
Патология влечений. Руководство по профайлингу

Посмотрите на лица людей. Вполне вероятно, что их застывшие гримасы вам не понравятся, но все же нужно выбрать наименее неприятную гримасу… Зачем? От этого выбора будет зависеть ваш жизненный путь, выбор супруга, работы или друзей.У каждого человека есть темная, преступная сторона. Над каждым в той или иной степени довлеют архетипы и символы, привитые обществом. Первым об этом заговорил знаменитый ученик 3. Фрейда Карл Густав Юнг. Леопольд Сонди научился определять эти архетипы и ведущие модели поведения не путем многолетнего психоанализа, а с помощью простого пятиминутного теста.Великий психиатр, Леопольд Сонди создал уникальный тест, послуживший началом профайлинга преступников, суть которого заключалась в том, чтобы выбрать среди некрасивых и неприятных лиц наименее противные. Опираясь на труды Юнга и результаты собственных исследований он создал концепцию судьбоанализа, согласно которой можно было не только проанализировать прошлое человека, но и весьма точно предсказать все его будущие проблемы. Метод Сонди позволил выявлять в толпе потенциальных садистов, убийц и грабителей задолго до того, как эти люди совершат свое первое преступление.

Карл Густав Юнг , Леопольд Сонди

Психология и психотерапия / Зарубежная психология / Образование и наука