Читаем Любовь для умных мужчин полностью

Стоит четко оговаривать: ошибку и некрасивый поступок совершила она, и вы соглашаетесь перешагнуть через обиду только из любви к ней.


Кроме того, вовсе необязательно, что критикующей стороной должна выступать лишь она — вам никто не мешает высказывать встречные претензии.


Есть и другой риск: получив желаемое, женщина может и в дальнейшем использовать полудемонстративные измены для побуждения вас «стать лучше». Поэтому нельзя, чтобы единственным последствием раскрытия измены стали лишь перемены в вашем поведении. Она должна признать некорректность своих действий и смириться с неприятными последствиями их для себя, пусть и временными. Например, принять как естественное повышенный контроль[61] с вашей стороны, расстаться с какими-то «привилегиями» в ваших отношениях в качестве «наказания».


Но, понятное дело, ваши дальнейшие отношения не должны превращаться в оргию подозрительности и ваших попреков. Если вы обсудили ситуацию, приняли решение, и обе стороны выполняют это решение — ворошить старое не стоит.


Контролируйте, но не тыкайте ей в глаза этим контролем.


Дайте ей возможность любить вас — а она будет это делать, не только чтобы вернуть ваше расположение и спасти отношения, но и чтобы уйти от тупиковой влюбленности в «того мужчину», забыть его, порвать душевные связи с ним, заново осознав себя «вашей женщиной». И в этом смысле некий волевой элемент с вашей стороны, когда вы будете любя, но жестко командовать, во сколько ей вернуться домой и что делать, только будет воспринят ею с благодарностью.


Возможно, конечно, и то, что тяга к недовольству имеющимся и походам «за бугор, где сметана слаще» заложена у неё в крови. Она вас любит, уважает, но… И что её удержит от повторной измены? Страх перед разоблачением? Она будет конспирироваться лучше, и ей будет снова казаться, что она неуязвима.


Об этом приходится помнить, давая понять женщине, что во второй раз разговор будет совсем другим: вам придется расстаться без разговоров. И, увы, вам приходится не питать особых иллюзий по этому поводу.


Совсем другая ситуация: измена объясняется не проблемами в ваших отношениях с женщиной и не её склонностью к посторонним связям, а личностью того мужчины. Т. е., если бы ваша женщина не пересеклась с ним или с кем-то ему подобным, то измены бы не было; а то, что она пересеклась с таким — редкостное невезение (по крайней мере, для вас).


Где кончается внутренняя склонность женщины к изменам и начинается измена, обусловленная личностью того мужчины? Это очень тонкий вопрос. По сути дела, сказать, что женщина изменяет не абы с кем, а только с «супермужчиной» или мужчиной определенного типа, можно, только когда есть достоверная информация о том, что до этого она отвергла сотню предложений, а на сто первом — «не выдержала», и при этом ваши с ней отношения в полнейшем порядке.


Ни первое, ни второе проверке не поддается. Соответственно, никогда нельзя с уверенность говорить, что данная измена обусловлена только тем, что ей попался один тысяч великолепный мужчина, и что завтра она не изменит с гораздо менее великолепным.


Однако личность «того мужчины» всегда приходится принимать во внимание, определяя своё отношение к её измене и свои действия. Одно дело, когда она изменила с ничем не примечательным мужчиной, другое… Стоит понимать, что существует определенное количество мужчин, перед которыми не может устоять ни одна женщина, как бы она ни была довольна своими отношениями с супругом или постоянным мужчиной. И если такой мужчина обратил внимание на вашу женщину — её измена практически неизбежна. Расставаться с ней и искать «устойчивую» — бессмысленно, 100 %-устойчивых нет.


В такой ситуации в большинстве случаев достаточно «сбить волну»: тем или иным образом затруднить на какое-то время женщине поддержание отношений с любовником. Не обязательно даже устраивать скандалы и разборки — увезти её в отпуск, больше проводить с ней времени, усилить контроль. Пройдет три недели, месяц, и её интерес к нему спадет. Еще лучше — он уедет или и у него появится другая женщина…


Нечто подобное приходится сказать и о случаях «спонтанного секса». Мужчине трудно внутренне принять это, нас приучили к мысли, будто нестерпимо секса хотим только мы. И потому нам кажется, будто «перепихнуться» на корпоративной вечеринке с парнем из соседнего отдела может только «шлюха».


Но — неожиданную сторону своей натуры может явить любая женщина.


Тяга к спокойному, пристойному сексу в кругу семьи — сказка для мужей и кандидатов в них. Чтобы спокойно вступали в брак, более того, чтобы думали, будто нигде, кроме семейного ложа, женщина возбудиться не может.


Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

Патология влечений. Руководство по профайлингу
Патология влечений. Руководство по профайлингу

Посмотрите на лица людей. Вполне вероятно, что их застывшие гримасы вам не понравятся, но все же нужно выбрать наименее неприятную гримасу… Зачем? От этого выбора будет зависеть ваш жизненный путь, выбор супруга, работы или друзей.У каждого человека есть темная, преступная сторона. Над каждым в той или иной степени довлеют архетипы и символы, привитые обществом. Первым об этом заговорил знаменитый ученик 3. Фрейда Карл Густав Юнг. Леопольд Сонди научился определять эти архетипы и ведущие модели поведения не путем многолетнего психоанализа, а с помощью простого пятиминутного теста.Великий психиатр, Леопольд Сонди создал уникальный тест, послуживший началом профайлинга преступников, суть которого заключалась в том, чтобы выбрать среди некрасивых и неприятных лиц наименее противные. Опираясь на труды Юнга и результаты собственных исследований он создал концепцию судьбоанализа, согласно которой можно было не только проанализировать прошлое человека, но и весьма точно предсказать все его будущие проблемы. Метод Сонди позволил выявлять в толпе потенциальных садистов, убийц и грабителей задолго до того, как эти люди совершат свое первое преступление.

Карл Густав Юнг , Леопольд Сонди

Психология и психотерапия / Зарубежная психология / Образование и наука