Любовь для умных мужчин

И даже в век женской раскрепощенности не стоит забывать, что один из базовых шаблонов женской психики — её пассивность, ведомость. Либидо часто не просыпается само по себе ни от общих параметров мужчины (внешность, статус), ни даже от индикаторов близости (собственное ощущение женщиной душевной близости, уверения мужчины в своей привязанности к ней, невербальные подтверждения этого). Женщина активизируется в ответ на сигналы мужской сексуальной активности — ну, как один модем отзывается на сигнал «начало связи» от другого модема.

Мужское либидо тоже зачастую включается на определенные женские слова, жесты женщины… но поскольку оно возникает и «инициативно», то мужчина опять же склонен ожидать такое же «инициативности» и от женщины. И задается абсурдными по сути вопросами типа: «Интересно, она меня хочет?». Пока вы не странслировали на неё сигналы своего желания, ответа на этот вопрос просто не существует.

Причем сегодня, как ни парадоксально, это еще актуальнее, чем когда-то в древности. С каждым веком цивилизации мужчины под давлением приличий всё больше забывали первобытный «язык тела». Их повседневное поведение становилось всё более асексуальным. На уровне сознания женщина убеждена, что все мужчины мечтают о сексе с утра до ночи. Но её подсознание оценивает поведение мужчины по его жестам, интонации, голосу. И оно докладывает «хозяйке» абсолютно другое: перед ней абсолютно холодные мужчины. То ли ей так не повезло, что она окружена одними импотентами, а страстные мужчины все в Италии (женщина записывается на курсы итальянского и завязывает переписку по инету). То ли вокруг неё приличные, возвышенные мужчины, которые — ах, какая жалость — секса не хотят; секса же хотят примитивные обормоты… И какое из зол ей выбрать?

Обратите внимание — женщина исходит из убеждения, что мужчина абсолютно самодостаточен, на его поведение не влияет ни общество, ни она сама. Она даже не допускает мысли, что мужчина может скрывать свои желания в угоду приличиям, опасаясь обидеть саму женщину. Она видит перед собой холодного мужчину — и у неё опускаются руки. Какой смысл ей его хотеть, если он её не хочет? Чтобы быть отвергнутой? Выглядеть в его глазах распутной?

Более того, тотальная асексуальность поведения окружающих мужчин угнетает женщину в целом. Она начинает послушно «трамбовать» себя под этот общественный стандарт. Или проникается мыслью, что столь холодно мужчины реагируют именно на неё.

Поэтому мужчина, заново овладевший тем самым «языком тела», способен творить чудеса. Поэтически расплывчатое «Я с ним чувствую себя женщиной» — завуалированное описание именно этого случая. Женщина получает от него сигналы, которых, что называется, заждалась. В конце концов, она бессознательно принимает ту роль, которую на уровне всё тех же невербальных сигналов навязывает мужчина.

Пока с ней ведут интеллектуальные беседы — она интеллектуалка, которую ничто животное и не интересует. Когда в ней видят страстную самку, она ею и становится.

При этом сама она этого механизма может не понимать, относя происходящие в ней метафорфозы исключительно на счет мужской привлекательности. Пока с ней разговаривает Коля, она ничего особенного не ощущает. А стоит постоять с Сережей, всё внутри так и трепещет — значит, «мы с ним рождены друг для друга!».

Привлекающие женщину качества мужчины:

Рост, размеры

Красота

«Ухоженность» — как проявление наличия у мужчины душевных, временных и материальных ресурсов для ухода за своей внешностью и удовлетворение женской чистоплотности.

Уверенность, напористость, энергичность, темперамент, проявляющиеся на уровне общего впечатления (желательный для женщины тип поведения мужчины в сексе)

Грация и пластика

«Сексуальность» поведения — излучение им сексуальных сигналов

В сложившихся отношениях — биологический сексуальный потенциал, сексуальная техника

Мужчина как источник материальных благ

В наличии этой потребности, пожалуй, никто из мужчин спорить не будет. Однако тут тоже есть мощный момент мужского непонимания. Потому что для него самого невообразима ситуация, как это можно искать материальных благ у представителя противоположного пола.

Тезис «мужчина для женщины — кошелек» мы воспринимаем уж очень абстрактно. И потому бессознательно недооцениваем этот фактор. И всякий раз удивляемся, когда сталкиваемся с проявлениями этого фактора в жизненных мелочах.