Любовь для умных мужчин

Женщина изначально зависела от комфорта просто в силу большей чувствительности организма. Затем началась самоидентификация через отрицание «я не мужчина — > я не аскетична», вылившаяся в предельное стяжательство, наркотическую зависимость от вещей. Постепенно убеждение, что женщина — это всякие побрякушки и рюшечки, передалось и мужчинам. А женщины всегда стремятся следовать тем стереотипам женственности, которые существуют у мужчин. До абсолюта эту тенденцию довела реклама и масс-культура, поскольку орде продавцов и производителей было попросту выгодно, чтобы женщины покупали как можно больше.

Так что если сегодня предложить юноше и девушке 18 лет сформировать каждому список их материальных «хотелочек», у девушки список будет гораздо длиннее. Причем мужчина может мечтать о красивом костюме, но при этом достаточно спокойно ощущать себя в джинсах и футболке. Женщина же от материальных аспектов бытия — качества одежды, обуви, наличия и уровня косметики — зависима почти наркотически.

Заработать сама на все свои желания она в принципе не может. Дело не в социальном неравенстве полов: юноша бы на такой объем потребностей тоже заработать не смог. И даже большинство зрелых мужчин. Единственный выход для неё — претендовать на содержание достаточно состоятельного мужчины.

И вы всерьез ожидаете от женщины, что она будет как скала противостоять соблазнам в телерекламе, в женских журналах, в витринах? И будет твердить «Я заработаю на всё сама?». Зачем ей этот героизм?

Нет, женщины заново полюбили «заветы старины глубокой». Точнее, ту их часть, которая гласит «мужчина обязан материально обеспечивать избранную им женщину». А другая часть, расписывавшая обязанности женщины, всё более предается проклятиям и забвению как «наследие мужской гегемонии».

Если что-то и мешает женщине любить мужчину за деньги, так именно это: она отказывается исполнять свою роль традиционного жизненного сценария, о котором мы говорили выше. Мужчина пусть заботится о ней, а она… просто будет получать удовольствие. Не испытывая по отношению к нему благодарности, не чувствуя себя ему обязанной в чем-то: он ведь лишь исполнил свой долг. В конце концов, раз он соглашается на такие правила игры… значит, его всё устраивает (а вот это соображение не лишено здравого зерна).

Женщине неприятно признавать и осознавать меркантильную суть «романтических отношений». Она уходит от этого точно так же, как уверяет вас, что влюбилась в богатого, потому что он красивый. Она подменяет понятия, играет словами. В частности, произошла подмена понятий «деньги» на романтично и красиво звучащее «забота». Любящий мужчина должен заботиться о любимой? Конечно! Но под заботой женщина «естественно» понимает те же платежи и подарки. Последнее слово — опять следствие подмены. «Подарок» в истинном понимании этого слова нельзя требовать, это добровольное движение души дарящего. Обязательна выплата долга или плата за услуги. Но именно такие выплаты женщина и называет «подарками».

Мужчина должен вносить абоненскую плату (Новый Год, 14 февраля, 8 марта, её день рождения, день знакомства, день свадьбы) за присутствие рядом с ним женщины.

Правда, согласившись называть платежи подарками, он потерял моральное право требовать от неё исполнения неких встречных обязательств.

На следующий день после получения подарка она вполне может от него уйти.

Причем постоянное романтизирование материального в женском сознании приводит к тому, что женщине нужны материальные блага уже не как таковые, а как выражение, мерило отношения к ней мужчины — и для самой женщины, и для окружающих. Сколько вещей покупается не потому, что они женщине действительно нужны, а чтобы мужчина в тысячепервый раз доказал ей и продемонстрировал окружающим, как он её любит? Обратите внимание — она не занимается демагогией, вытягивая из него материальные блага. Ей действительно остро необходимо в очередной раз убедиться в его любви и убедить окружающих, что она любима.