Любовь к Алисе: предпосылки и особенности

Виктор С Любовь к Алисе: предпосылки и особенности

Мысль написать эту статью пришла мне в голову после того, как я прочитал интервью Наташи Гусевой из программы "до 16 и старше" 1988 г. Там она утверждает, что невозможно влюбиться по телеэкрану и все разговоры о сильных чувствах есть лишь подражание взрослым. Эта статья отчасти является моим ответом Наташе. Для меня самого Алиса была первой и, без преувеличения, базовой любовью в моей жизни, и я могу это аргументировать.

Для начала определимся, что следует называть любовью. На мой взгляд, она совсем не обязательно должна выражаться конкретными действиями или намерениями. Любовь в обыденном смысле этого слова мы понимаем, как некоторые взаимоотношения. Здесь, однако, следует вести речь о любви, как об отношении. С моей точки зрения, именно такая любовь является фундаментальной, тогда как взаимоотношения вторичны. Таким образом, любовь можно определить, как специфическое эмоциональное состояние индивидуума.

С этой точки ребёнок (а мне тогда было 6 лет) как раз более способен к любви, нежели взрослый. Действительно, логико-аналитический панцирь, формирующийся у человека с возрастом с успехом защищает нас от слишком сильных эмоциональных потрясений, в том числе устанавливает ограничение на интенсивность любви. Так, у меня есть знакомый, который занимается программой по расширению своего сознания. Текущим результатом этой деятельности является то, что его не только не интересуют девушки, но и уже не трогают ни музыка, ни вообще искусство как таковое.

Это же утверждение можно встретить в книге Карла Сагана "Драконы Эдема". Кора головного мозга, как наиболее совершенная и современная часть мозга, ограничивает деятельность старых слоёв мозга — лимбической системы, ответственной за эмоции (в том числе и любовь и религиозные чувства), и так называемого рептильного комплекса — группы наиболее древних отделов мозга, окончательно сформировавшихся у пресмыкающихся и отвечающей за ритуальное и низкоуровневое половое поведение. И только во сне блокировка снимается и, по словам Сагана, мы снова слышим топот мезезойских драконов и можем любить, как животные (или как дети).

Теперь перейдём к тому, что касается любви к телевизионному персонажу. На мой взгляд, образ Алисы был как раз спроектирован так, что в неё можно и нужно было влюбиться. Усилиями с одной стороны авторов, а с другой — Наташи, на экране был показан сверхчеловек, ни более ни менее. Мне кстати ещё тогда, в 1985-м, показались несколько странными физические данные Алисы. Я уже понимал что при упоре на интеллекуальное развитие физическое отстаёт. Конечно, реальной Алисе следовало быть наполовину киборгом, но об этом речь не идёт.

Заострим своё внимание на внешности Наташи. Нельзя не восхититься гениальности выбора авторов. Можно ли назвать её красивой? Сложный вопрос. Сейчас это лицо неотделимо от образа Алисы, от образа, как я сказал ранее, сверхчеловека. Каким должно быть лицо сверхчеловека? Известно, что психологи пришли к выводу, что красивыми нам представляются женщины с наиболее усреднёнными параметрами лица. Действительно, любое отклонение от среднестатистического есть, с точки зрения природы, патология. Одного взгляда на Алису достаточно, чтобы сказать, что её лицо далеко от среднестатистического. При этом она является бесконечно, абсолютно красивой. Достаточно взглянуть в её аномально огромные глаза. Что отражалось в них? Языки пламени двигателей межпланетных кораблей, грибы взрывов последних партий уничтожаемых баллистических ракет, таинственные строчки ассемблера нейронных процессоров, бесчисленные индикаторы, датчики, регуляторы?.. А, может быть, шарики и кубики очередного "визуального" детища Microsoft?