Читаем Любовь к себе. Эссе полностью

Интересным представляется момент веры человека в себя. В нем, как и в большинстве классических ценностей бытия и человеческой личности, нередко большую роль играют определенные нюансы. Способные принципиально изменить суть и содержание того или иного понятия. В данном случае, вера в себя должна основываться не на самоуверенности и самовлюбленности, а на учете своих реальных достоинств и добродетелей, развитых на уровне, существенно выше среднего (если смотреть с точки зрения обычной житейской логики). И не модных или престижных в конкретном современном обществе, а из числа классических. Собственно, в каждом человеке есть набор определенных способностей, который дает ему возможность делать что-то несколько лучше, чем большинство. И, при правильном развитии этих способностей, может быть достигнут вполне определенный результат. Не обязательно гигантский, но, тем не менее.

Трудно себе представить правильную любовь у человека, лишенного внутреннего стержня личности. Без которого невозможно решение сложных вопросов жизни. В том числе, задач многогранных, многоэтапных и изощренных. Как и преодоление многочисленных и разнообразных преград и препятствий на пути к поставленной цели. И не только преходящего характера, но и вообще по жизни. Исходя из фундаментальных моментов психологии и философии бытия.

Если человек не стремится познать жизнь, то он, скорее всего, не будет не только обретать мудрость, но и просто умнеть. По большому счету. И в этом процессе особенно важным представляется сознательное и целенаправленное выявление в каждом явлении и процессе бытия его и особенностей, и закономерностей. С последующей серьезной и основательной систематизацией полученных данных. Чтобы все разложить по полочкам (по возможности, конечно).

Тонким моментом в личностной психологии является сознательное отношение человека к окружающим. И ближним, и дальним. Особенно к более развитым, более талантливым, более умным, более мудрым, более одухотворенным, более зрелым, более гармоничным, более добродетельным. Что, собственно, уже изначально предполагает способность у такого человека все это видеть, понимать, адекватно оценивать. А это включает в себя вполне определенный интеллект, опыт, элемент творческого мышления, самокритичности, способность быть почтительным и адекватным. Не лишним является и умение определять степень сложности того или иного явления жизни. Потому как, то, что является хорошим и правильным для простых явлений жизни, совершенно не обязательно является таковым для явлений средней степени сложности. Не говоря уже о сложных. И тут совсем не обойтись без определенной духовной эрудиции. Что, к сожалению, у большинства людей обстоит, мягко говоря, далеко не лучшим образом. Ибо, в обществе, в формальной основе его, никогда не было модным и престижным специально и целенаправленно заботиться о своей личной духовной эрудиции. Не говоря уже о таковой у ближнего.

Большинство людей не знает того, что в жизни невозможно занимать пассивную или нейтральную позицию. По крайней мере, в отношениях с самим собой. Тут, даже чисто теоретически есть только два варианта развития событий. Первый – это созидательное стремление к гармонии личности и к гармонии жизни. Второй – это процесс психологической и духовной деградации. Глобальный или лишь по отдельным моментам. Идущий с различной степенью интенсивности. И лишь поначалу незаметный и для самого человека, и для окружающих. Третьего не дано. Отсутствие первой линии поведения, как правило, означает автоматически присутствие второй линии логики развития событий.

К сожалению, мало кто знает о значительной роли в их жизни добросовестности и трудолюбия ума и души. И не ради одобрения кого-либо из окружающих, а ради благополучия самого себя. Стабильного и перспективного. Не будут лишними эти качества и применительно к работе человеческого духа. Но это уже тема для большого и отдельного разговора. Собственно, эти качества важны всегда и везде, если речь идет о хорошем качественном уровне личности, творчества, жизни. Да и бытия, как такового, вообще.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература