Читаем Любовь. Отношения. Психотерапия полностью

Как понять, какой канал не насыщен? По реакциям и репликам, конечно же. Простой пример: муж собирается в командировку на месяц. Реакция жены:

вариант 1: «Куда ты едешь? Я целый месяц буду без тебя! Я так не могу!» – не хватало времени-общения

вариант 2: «Куда ты едешь? А на сколько? А сколько заплатят? Сколько? Отлично. Шубу мне купишь?» – не хватало подарков.

вариант 3: «На целый месяц? А ты будешь приезжать? Мы будем видеться? Это же целый месяц воздержания!» – не хватало прикосновений.

вариант 4: «Отлично! Весь дом и так на мне, а тут ты даже мусор не будешь выносить. Я же так устаю!» – не хватало помощи.

вариант 5: «Уедешь? Ну что ж, я подожду. Видишь, какая у тебя замечательная жена!» – не хватало похвалы.

В отношениях одна из важнейших задач близких – давать любовь по тем каналам, где человек был ее лишен в детстве. Разумеется, здесь важно отслеживать, какой из каналов менее наполнен.

И чем больше сам человек понимает, где он голоден, тем лучше.

А вот если нет – рождается множество интересных вещей, которые превращают отношения в балаган или в ад. И теперь пришло время рассказать и о них.

Я выбираю тебя, потому что ты никогда меня не выберешь

Или немного о «негодных» объектах.

Прежде, чем мы встречаемся с любовью, необходимо вообще с кем-то познакомиться. И этот кто-то, при этом, должен быть хотя бы примерно готов к тем отношениям, которые я хочу ему предложить. Но – если честно – это слишком просто. Гораздо «интереснее» подобрать кого-нибудь, с кем отношения невозможны даже в принципе. И сначала мне хотелось бы рассказать, как это получается.

Есть такая штука – страх серьезных отношений. Я это порой уже клиентам боюсь озвучивать – звучит похуже эдипова комплекса или внутреннего ребенка. Банальность невозможная. Но то, что это банальность, никак не мешает его присутствию в жизни людей.

Ну например – папа бил маму. Больно бил. Каждый день. Или по праздникам – не суть. И вырастает у них девочка. И – когда она видит мужчину (особенно сильного и уверенного в себе – никто ж не объясняет подсознанию, что бьют обычно слабые и истеричные) – то неосознанно боится повторения этого сценария.

Или папу женщины все время женили на себе и рожали ему детей. Вот он только с девушкой познакомится, поцелует ее, в кино сводит, а она уже раз – и беременна. А потом еще раз. Давай денег, женись, люби. А как только дети подросли – пошел к черту, не нужен больше. И вырастает мальчик – четвертый, к примеру, по счету в этой идиллии. От третьего брака. И только он посмотрит на девушку – как практически видит ее беременной у алтаря. С собой. Ужас? Ужас. И подсознание этот ужас так быстро проматывает, что остается только: «Девушка. Красивая. Иди ты к черту со своими кипятильником!».

А отношений, тем не менее, хочется. Ну хоть каких-нибудь. Ну хотя бы в голове. Ну чтобы стихи писать. Или на работу вставать полегче. И тогда появляется Он. Или Она. Абсолютно недоступная, как сталинский бункер для монгольских пастухов.

Кто это может быть?

Самый простой пример – Звизда. Оптимально – далекая. А то актер в местном театре – это слишком близко. Так что лучше всего какой-нибудь Брэд Питт. Или – еще прекрасней – Джессика Рэбит (жена кролика Роджера) – эта точно не существует. Не смейтесь, даже я порой страдаю от неразделенных чувств к Тому Слоану из мультсериала «Дарья». Ибо идеален, подлец (он даже стоит у меня на одной из аватарок). Ну да ладно, шутки в сторону: действительно популярность многих «звезд» построена на том, что человеку надо кого-то любить, а ближнего своего – труднее всего. И далеко не только тринадцатилетние подростки роняют слезы на фотографии знаменитостей – порой даже глубокие бабушки страдают от неразделенных чувств к какому-нибудь Лещенко или Николаю Валуеву. Молча – потому что это невозможно никому рассказать. Но страдают.

Второй пример – человек с неподходящей ориентацией. И если для геев это хотя бы статистически неудивительно – большая часть людей гетеросексуальна, и легко «промахнуться», влюбившись в гетеросексуала, то обратная сторона выглядит куда более странно. Однако девушек, влюбленных в геев, и молодых людей, пытающихся «вернуть на путь истинный» лесбиянок – хватает. И статистика их явно не интересует. «Она такая…» или «он такой…». А самое главное – недоступный.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мораль и разум
Мораль и разум

В книге известного американского ученого Марка Хаузера утверждается, что люди обладают врожденным моральным инстинктом, действующим независимо от их пола, образования и вероисповедания. Благодаря этому инстинкту, они могут быстро и неосознанно выносить суждения о добре и зле. Доказывая эту мысль, автор привлекает многочисленные материалы философии, лингвистики, психологии, экономики, социальной антропологии и приматологии, дает подробное объяснение природы человеческой морали, ее единства и источников вариативности, прослеживает пути ее развития и возможной эволюции. Книга имела большой научный и общественный резонанс в США и других странах. Перевод с английского Т. М. Марютиной Научный редактор перевода Ю. И. Александров

Марк Хаузер

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Психология согласия. Революционная методика пре-убеждения
Психология согласия. Революционная методика пре-убеждения

Лучший способ добиться согласия — это воспользоваться пре-убеждением. Революционной методикой, которая позволяет получать положительные ответы еще до начала переговоров. Хотите уговорит руководителя повысить вам зарплату? Соблазнить потенциального клиента на дорогую покупку? Убедить супруга провести выходные так, как хочется вам и не хочется ему? Пре-убеждение от социального психолога №1 в мире, автора бестселлера "Психология влияния" Роберта Чалдини срабатывает во всех случаях. Она помогает избежать клиентских возражений, утомительных споров и обидных отказов. 7 простых принципов пре-убеждения позволяют выстроить разговор таким образом, что его исход почти наверняка приведет к желаемому согласию.

Роберт Чалдини

Психология / О бизнесе популярно / Образование и наука / Финансы и бизнес