Любовь: война полов?

— Я занят! Скажи ему, что меня нет дома, — с раздражением бросает муж, не отрываясь от газеты.

Анекдот

Другой типаж мужчин сразу берет быка за рога в силу присущих ему особенностей мышления: над проблемой он раздумывает про себя, а озвучивает лишь итоговое заключение (кстати, так поступает подавляющее большинство представителей сильного пола).

Женщина же обижается, когда ее любимый сразу, без преамбулы вываливает перед нею главную новость. С ее точки зрения — он уже все решил, не посоветовавшись с нею, значит, его не интересует ее мнение! Значит, он пренебрегает ею! И далее мысль развивается в том же направлении, что отражено в известном анекдоте:

— Аня, ты не права, — говорит он.

— Что? Я не права? Значит, я говорю неправду? Я, по-твоему, лгу? Я лгунья? Мама, он назвал меня сволочью!

В итоге женщина разобижена, хотя тут нет и намека на повод для обиды.

Но и мужчина по-своему неправ. Вместо того, чтобы сразу же заявлять о чем-либо, можно было бы потрафить своей даме, походить вокруг да около и прощупать почву с помощью фраз, корорые его ни к чему не обязывают: “А как ты думаешь..?”, “Не кажется ли тебе, что..?”, “Может быть, нам стоит..?”

- Ну как, твоя жена вчера сильно ругалась, когда ты поздно вернулся домой?

- Ты не знаешь, что значит иметь женой школьную учительницу. Она просто достала тетрадь и заставила меня написать сто раз: “ Я должен приходить домой не позже десяти часов вечера”!

Анекдот

БУДЬТЕ ХОЗЯИНОМ СВОЕГО СЛОВА — ДЕРЖИТЕ ЕГО НА ПРИВЯЗИ

Диалог возле телефонной будки:

- Послушайте, вы уже полчаса держите трубку и молчите, дайте мне позвонить.

- Не мешайте, не видите — я с женой разговариваю.

Анекдот

Одно из важных качеств мыслящего существа — способность связно излагать свои мысли. Умение общаться включает в себя не только способность правильно складывать слова в предложения, но и эмоциональную окраску речи.

Убеждают не слова, а интонации.

Д.Е.

Человек экспрессивный, пусть и не Цицерон, более убедителен, чем холодный прагматик с безупречной речью. И разумеется, большей симпатией пользуются люди эмоциональные, а не равнодушно-отстраненные.

Закатил сцену… страсти.

NN

Приведу два контрастных примера из тех, что у всех на виду. Руководитель Администрации Президента Александр Волошин и Владимир Жириновский. Первый, вне всякого сомнения, неординарный человек. Чрезвычайно умен. Однако уши вянут его слушать. Он, правда, в силу особенностей своей психики, не рвется к публичным выступлениям. И правильно делает. Как говорят в таких случаях психиатры: диагноз на лице. Другое дело — Владимир Вольфович. Тут тоже диагноз на лице, зато как говорит! Заслушаешься! Лично я получаю истинное удовольствие от его экспрессивности и пригласила бы господина Жириновского в качестве наглядного пособия на лекции об истерической аномалии личности.

Профессор-психиатр говорит студентам на лекции:

— Лучший способ успокоить женщину, когда она в истерике, — поцеловать ее.

— Профессор, подскажите, а как проще и быстрее всего довести женщину до истерики?

Анекдот

Абсолютно неверная установка некоторых дам: мол, любимому мужчине нужно время от времени устраивать встряску (чтобы крепче любил, или чтобы не возомнил о себе, или чтобы его исправить) обрушиваясь на него с критикой, требованиями и угрозами (к примеру, уйти к маме или расстаться).

Сын — отцу:

— Пап, отгадай загадку: “Дзынь-дзынь, мяу-мяу”.

Отец:

— Не знаю.

— Это кошка на трамвае едет. А еще отгадай: “Дзынь-дзынь, гав-гав!”

— Ну, это, наверное, собака на трамвае едет.

— Нет, папа, это наша мама домой пришла.

Анекдот

Замечания (при условии, что они справедливы, а не отражают ваше дурное настроение) должны быть уместны, а в построении межличностных отношений необходима последовательность и неторопливость.