очевидца, который глуховатым голосом, просто, открыто рассказывал все, что
видел, что происходило на его глазах. Но он был не только хорошим
рассказчиком, а и вдумчивым, разумным человеком, - Апейка убеждался в этом
чем дальше, тем больше. Взять хотя бы то, что он особенно -выделял мысль:
организовать колхоз намного легче, чем закрепить, наладить его. "Особенно
мы трудно чувствовали себя при составлении внутреннего распорядка колхоза,
- говорил он спокойно, рассудительно. - Это ж не колхоз, который
объединяет каких-нибудь пять - семь дворов. Это колхоз, который имеет
шестьсот рабочих рук, это, что называется, целая фабрика. Им необходимо
дать каждому работу, и надо, чтоб эта работа была продуктивная. Надо, чтоб
люди не слонялись по полю или по углам, а чтоб они работали...
Примеров для нас еще не было нигде. Нигде не было таких планов
внутреннего распорядка... Бюро районного комитета партии пришлось
превратиться в Колхозсоюз. Мы сидели и сами писали, придумывали, каким
способом построить внутренний распорядок. Так и составили распорядок,
которым пользуются и теперь..."
Он не рисовал идиллической картины: на той земле, о которой рассказывал
он, почти не было техники, удалось добиться двух тракторов, тогда как
нужно их ни мало ни много - пятьдесят. И не скрывал, что люди - было такое
- подавали заявления о выходе из колхоза. И что была угроза, что колхоз
распадется. Может быть, только твердая воля районного руководства удержала
колхоз: сразу же провели собрание и исключили из колхоза нескольких
наиболее зажиточных. Исключили, "возбудив ходатайство переселить их в
другое место, на земли запасного фонда". В другом сельсовете "почти целая
организация" заявила:ни за что не пойдет в колхозы. Тарасенко открыто
сказал: "И что вы думаете - пришлось сражаться с этой частью долгое время.
И только когда отвели хороший участок для коллектива, вся деревня пошла в
колхоз". Он не скрывал, что в районе есть "довольно нездоровые моменты" -
крестьяне распродают имущество.
Очень гнало агрономов, мало изб-читален... Когда он сказал это,
Рачицкий перебил его: читальни самим строить надо! Тарасенко вспыхнул:
"Как это можно!.. - Он заговорил жестко, с возмущением: - Вы дайте им хоть
первый урожай снять!
У них средств нет!.." Позже он еще раз с упреком заявил:
"Надо закрепить коллективы! А их можно закрепить не разговорами и
резолюциями! А конкретной помощью!.."
Он сказал и больше и лучше, чем другие. И все же, вспоминая, вдумываясь
в его содоклад, Апейка чувствовал, что понимал Тарасенко не все верно. По
его выступлению выходило, что почти все те, кто не хотел идти в колхоз, -
это кулаки или, во всяком случае, настроенные ими. Не только из того, что
слышал в Жлобине, а и из выступления Тарасенко убеждался Апейка, что
крестьяне в Климовичском районе, не все конечно, но, видно, многие, были в
колхозах не по доброй воле, а под страхом выселения на "запасные земли".
Под страхом зачисления в кулаки или подкулачники. Из выступления можно
было понять, что переселено там на запасные земли уже немало. "Нет, там,
видно, не очень-то давали возможность крестьянам раздумывать..."
В перерыве между заседаниями, в шумном вестибюле, Апейка заговорил с
Тарасенко о жлобинской встрече. Тарасенко знал не только Ярощука, но и
бородатого. "Ярощук, конечно, напрямую прет. Не умеет выбирать стежки. Без
подхода человек... - говорил Тарасенко, дымя трубочкой. - Я говорил ему об
этом. Но что поделаешь: чего нет - того нет. А люди селу требуются - всех,
кого можно, подобрали.
Работы много! Вот и Ярощук нужен. Без Ярощука не обойдешься... Да он и
чего-то стоит, разобьется, а сделает...
А вот этот Кузьма, борода эта, - вспомнил Тарасенко, - это тип! Все
село баламутил! Не кулак, а хуже кулака! Так что не удивительно, что
Ярощука доняло! Меня самого доняло!..
Разумно поступил, что уехал!.. Вовремя выкрутился..."
Апейка и тогда, в вестибюле, и потом, вспоминая, чувствовал, что
разговор этот был неприятен Тарасенко: недаром, чуть только подошли
знакомые, заговорил о другом; пошел с ними...
Его прямота на трибуне расположила людей к откровенности: почти все
время пульсировала в выступлениях живая, беспокойная жизнь. Один говорил,
что в ряде колхозов сделано только формальное обобществление имущества и
средств, что крестьяне не надеются на прочность колхозного фундамента.
Другой заявлял, что нельзя добиться интенсификации сельского хозяйства без
минеральных удобрений; тревожился, что минеральных удобрений колхозы
получат очень мало и что директивы о строительстве завода минеральных
удобрений не выполняются. Председатель колхоза из Пуховичского района
пожаловался, что из-за отсутствия машин "как работали трехполкой, так и
работаем. Если же мы в коллективах будем работать трехполкой, какой толк
будет?". На отсутствие машин жаловались многие: машин, видно, не было даже
в большинстве таких колхозов, которые существуют уже по дватри года.
Оратор с Полотчины сетовал, что в колхозах нет гвоздей, нет постромок,
хомутов: "На сотню коней есть двадцать хомутов - и негде купить, сырья