Читаем Люди на Луне полностью

Кому-то может показаться странным, что единственные убедительные снимки следов американцев на Луне удалось получить только американскому орбитальному аппарату. На то есть вполне объективные причины, связанные как с научной программой, так и с богатым опытом NASA в разработке и создании космической техники.

Европа, Китай, Индия и Япония в 2000-х годах были новичками в межпланетной космонавтике. Лунные запуски этих стран во многом носили экспериментальный характер, они учились и поэтому не предполагали, что их окололунные станции смогут работать долгие годы. Действительно, запущенные аппараты проработали около года, это довольно солидный срок для первого раза, но недостаточный для получения полных данных высокого качества по всей Луне. С другой стороны, межпланетная космонавтика выполняет не только научные задачи, но и должна способствовать повышению государственного престижа. Аппаратам требовалось не просто долететь, но и продемонстрировать какие-либо значимые достижения или открытия в течение короткого промежутка времени. К сожалению для новичков, практически все заметные лунные успехи уже достигнуты космонавтикой Советского Союза и США в 1950–1970-х годах. Нынешним исследователям осталось только составить полную карту Луны и провести более углубленные картографические исследования, которые не успели осуществить ранее.

Практически каждый аппарат вышеперечисленных стран выполнял задачу: получить полную карту поверхности Луны с максимально возможным разрешением. Для этой цели программа полета делилась на несколько этапов по высоте орбиты. С достаточно высокой полярной орбиты широкоугольной фотокамерой сделать полную карту Луну можно примерно за четыре земных недели – одни лунные сутки. Снизив орбиту вдвое, можно также вдвое увеличить разрешение снимков поверхности. Но если мы используем ту же фотокамеру, то ширина видимой полосы съемки сократится вдвое, т. е. для получения полного лунного глобуса летать придется дольше – месяцы и годы.

На Луне нет достаточно плотной атмосферы, которая мешала бы полету космического аппарата на низкой высоте. Но по мере приближения к лунной поверхности начинают сильнее действовать неоднородности лунного гравитационного поля – так называемые масконы, или концентрации массы. Если орбита окололунного аппарата ниже 100 км от поверхности Луны, то масконы могут привести к быстрой деградации орбиты и падению зонда за считанные недели или месяцы. Чтобы предотвратить столкновение, окололунному аппарату приходится корректировать орбиту и расходовать на это топливо. После исчерпания запасов топлива низкоорбитальный полет вокруг Луны также длится недолго.

Работа SMART-1, Chang'e 1, Chandrayaan-1 и Kaguya примерно так и проходила: успешная картография и другие исследования на орбитах 100 км и выше; снижение и частичная картография с более высоким разрешением; непродолжительная работа на низкой орбите около 50 км и выход из строя или падение. Исключением стала только автоматическая межпланетная станция Chang'e 2, которая сначала вышла на эллиптическую орбиту 15–100 км, проработала там менее года и покинула ее, вообще улетев от Луны. Орбита американского LRO вытянута, в обычном режиме максимальное сближение с поверхностью Луны составляет 20 км в районе южного полюса, а удаление – 160 км.

Все эти подробности необходимо знать, чтобы понять, почему этим космическим аппаратам не удалось увидеть отчетливо следы людей. Аппарат NASA LRO создавался на предприятиях, которые имеют богатый опыт разработки и производства межпланетных космических аппаратов и научных приборов к ним. Научная программа LRO была рассчитана на три года, хотя он успешно проработал уже десять лет. За последние 20 лет NASA успешно запустило к Луне пять космических аппаратов, а к Марсу шесть. Часть технологий использовалась в обоих направлениях, в том числе и камеры.

Еще одно преимущество NASA, которое помогает получать больше данных с Луны, – система дальней космической связи (Deep Space Network, DSN). Антенны этой системы расположены в Калифорнии, Испании и Австралии, поэтому NASA может поддерживать связь со своими межпланетными аппаратами круглые сутки. У других же стран принимающие станции стоят на их территории, поэтому связь может длиться не более 8–10 часов в сутки. То есть один и тот же космический аппарат мог бы передать в два-три раза больше данных, в том числе фотоснимков, но не может это сделать из-за наземных ограничений.

LRO оснастили двумя наборами камер с разным типом оптики. Широкоугольная камера (Wide angle camera, WAC) охватывает поле зрения в 60 градусов, что с высоты 50 км позволяет получать снимки полосы поверхности шириной 100 км и разрешением 100 м. Это хорошо подходит для быстрой картографии нашего спутника, но не позволяет рассмотреть следы людей. LRO сумел получить полную карту Луны своей широкоугольной камерой примерно через год с начала научной программы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации
Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации

Арнольд Тойнби (1889–1975) – английский философ, культуролог и социолог. Он создал теорию «вызова и ответа» (challenge and response) – закономерность, которая, по его мнению, определяет развитие цивилизации. Сэмюэл Хантингтон (1927–2008) – американский философ, социолог и политолог. Он утверждал, что каждая цивилизация видит себя центром мира и представляет историю человечества соответственно этому пониманию. Между цивилизациями постоянно идет противостояние и нередко возникают конфликты. Исход такой борьбы зависит от того, насколько данная цивилизация «соответствует» сложившемуся миропорядку.В данной книге собраны наиболее значительные произведения А. Тойнби и С. Хантингтона, позволяющие понять сущность их философии, сходство и расхождения во взглядах. Особое внимание уделяется русской цивилизации, ее отличиям от западной, точкам соприкосновения и конфликтам русского и западного мира.

Арнольд Джозеф Тойнби , Самюэль Хантингтон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература