Читаем Люди на Луне полностью

Солнце, снятое с Луны экипажем Apollo 17 (слева) и с околоземной орбиты экипажем Gemini 6 (справа). NASA


Модель Hasselblad Data Camera с поляризационным фильтром (слева) и без него. Hasselblad, NASA


В программе Apollo во время выходов на поверхность использовалась специально подготовленная Hasselblad Data Camera с объективом Zeiss Biogon f/5.6–60 мм. Эта камера редко использовалась для съемки с орбиты. Если же ознакомиться с техническим описанием камеры на сайте NASA, то встречается упоминание поляризационного фильтра, который мог применяться астронавтами. Может ли такой фильтр привести к возникновению подобного эффекта на снимках?

Фотографы используют поляризационные фильтры как раз с целью избавления от лишних бликов, но такие фильтры требуют дополнительной работы, поскольку их эффективность зависит от положения относительно источника света. Видимо, поэтому такие фильтры не пользовались популярностью у астронавтов – на Луне у них работы хватало и без этого. На многочисленных снимках с поверхности, где видны камеры в руках командира и пилота лунного модуля, не наблюдается фильтров на объективах.

Если поляризационные фильтры были необязательным атрибутом, то другая модификация камеры, способная влиять на качество съемки, была на всех экземплярах Hasselblad Data Camera Apollo. Это так называемая пластина Réseau (от французского «сетка»), благодаря которой на всех снимках с поверхности Луны видны характерные черные крестики. Для ученых такие метки (их называют «фидуциальные маркеры» или «опорные точки») важны как средство определения ошибок в размещении пленки в фотокамере или ошибок сканирования пленки. Если на итоговом изображении расстояние между метками везде равное, значит, печать прошла без ошибок. Для остальных же эти крестики просто любопытная деталь изображения, сохраняющая романтику лунных экспедиций на заре космонавтики.


Лунные камеры Hasselblad без поляризационных фильтров в руках астронавтов разных экипажей Apollo. NASA


Чтобы создать такую сетку на всех снимках, в камеры устанавливалось дополнительное стекло, на которое и были нанесены эти крестики. Стекло практически прижималось к пленке, поэтому кроме опорных крестиков на него наносили электропроводящее покрытие, чтобы пленка от трения в вакууме не электризовалась и возникающие искры не засветили ценные кадры. Судя по обычным лунным кадрам, стекло и покрытие никаким образом не снижали качество изображений. Однако избыток яркого солнечного света мог привести к дополнительному рассеянию на стекле и его покрытии.

К сожалению, пока мы не имеем возможности перепроверить гипотезу о влиянии пластины Réseau или объектива Zeiss Biogon на фотографии Солнца с Луны. В орбитальных полетах эти камеры Солнце не снимали, а с Луны больше никто, кроме астронавтов Apollo, не фотографировал его. На современных китайских снимках автоматических станций можно найти лишь единичную панорамную серию с Солнцем в кадре, но там слишком сильная засветка, чтобы сказать однозначно, виден ореол или нет.


Съемка эффекта свечения лунного горизонта (Lunar Horizon Glow) автоматическими станциями Surveyour. NASA


Хотя возможна и сугубо лунная причина появления такого эффекта – окружающая среда. Даже если сравнивать с условиями на Земле, газовая атмосфера нашей планеты сама по себе не создает подобных ореолов вокруг Солнца и Луны. И для них существует специальный термин – «галó». Земное гало – это атмосферное явление, возникающее, когда солнечный свет проходит через тонкие облака мельчайших кристаллов льда на высоте 5–10 км. Шестиугольная структура кристалла воды приводит к тому, что земное гало имеет угловой диаметр 22 градуса, а на снимках астронавтов Apollo солнечный ореол имеет диаметр примерно 24,5 градуса.

Хотя привычной для людей атмосферы у Луны нет, но она не окружена абсолютным вакуумом. Впервые этот факт смогли подтвердить в ходе программы автоматических станций NASA Surveyor. Оказалось, что на границе между освещенной и теневой сторонами Луны, если смотреть из тени, наблюдается свечение над горизонтом.

Подобное явление описывали и астронавты из экспедиций Apollo 15 и Apollo 17. Впоследствии красивый снимок свечения лунного горизонта удалось сделать при помощи звездного датчика лунного зонда NASA Clementine в 1990-е годы.


Ночная сторона Луны, звезды и Венера в съемке автоматической межпланетной станции Clementine. NASA


Свечение лунного неба регистрировалось и советскими «Луноходами». Этот эффект вызван мелкими пылевыми частицами, которые находятся в окололунном пространстве и рассеивают солнечный свет.

Сегодня ученые рассматривают несколько гипотез о причинах таких «пылевых бурь». Малый зонд LADEE NASA в 2014 году обнаружил, что удары микрометеоритов и межпланетной пыли о поверхность Луны способны поднимать асимметричные облака сильно разреженной пыли вокруг естественного спутника Земли. А в наземных экспериментах ученые подтвердили возможность электризации и перемещения лунной пыли под действием солнечного ультрафиолетового излучения и солнечного ветра.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации
Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации

Арнольд Тойнби (1889–1975) – английский философ, культуролог и социолог. Он создал теорию «вызова и ответа» (challenge and response) – закономерность, которая, по его мнению, определяет развитие цивилизации. Сэмюэл Хантингтон (1927–2008) – американский философ, социолог и политолог. Он утверждал, что каждая цивилизация видит себя центром мира и представляет историю человечества соответственно этому пониманию. Между цивилизациями постоянно идет противостояние и нередко возникают конфликты. Исход такой борьбы зависит от того, насколько данная цивилизация «соответствует» сложившемуся миропорядку.В данной книге собраны наиболее значительные произведения А. Тойнби и С. Хантингтона, позволяющие понять сущность их философии, сходство и расхождения во взглядах. Особое внимание уделяется русской цивилизации, ее отличиям от западной, точкам соприкосновения и конфликтам русского и западного мира.

Арнольд Джозеф Тойнби , Самюэль Хантингтон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература