Люди на Луне

Отмечу также, что при всем сходстве лунных образцов они все-таки отличаются друг от друга по химическому и минеральному составу. Различия эти согласуются с различными по составу горными породами, развитыми в местах посадки, что четко видно по данным дистанционного зондирования Луны с космических аппаратов и с Земли. Так, «Аполлон-11» сел в зоне развития высокотитанистых базальтов, и привезенные им грунт и обломки горных пород – высокотитанистые. Похожие базальты распространены и в месте посадки «Аполлона-17», соответственно, доставленные оттуда образцы – тоже высокотитанистые.

Есть скептики, которые не верят, что «Аполлон-11» летал на Луну, но верят, что более поздние «Аполлоны» летали. Такой скептик мог бы сказать: «А, эти фальсификаторы отсыпали часть образцов "Аполлона-17" и выдают их за образцы, привезенные не летавшим на Луну "Аполлоном-11"». Но подобный вариант не проходит, так как образцы, доставленные «Аполлоном-11», были переданы ученым для изучения в конце 1969 года, а «Аполлон-17» был на Луне в конце 1972 года.

‹…›

В 1970-е годы США и СССР заключили соглашение, по которому с каждой доставки лунных образцов доставившая сторона передавала другой стороне 3 г образцов. В результате мы передали американцам 3 × 3 = 9 г вещества, доставленного нашими «Лунами», а они выдали нам 6 × 3 = 18 г образцов [Здесь речь об образцах рыхлого реголита, вместе с более крупными фрагментами породы суммарная масса переданного США в СССР лунного грунта составляет 29,4 г. – Прим. ред.], привезенных их «Аполлонами». Эти образцы активно изучались, и, уверяю вас, если бы была какая-нибудь фальшивка, мои товарищи не промолчали бы.

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ

Александр Базилевский «Были ли американцы на Луне?»

Архив номеров журнала «Природа»

Сайт Лаборатории лунных образцов NASA

Facebook космонавта-испытателя Сергея Кудь-Сверчкова

Эрик Галимов «Были ли американцы на Луне»

Эрик Галимов «Были ли американцы на Луне, продолжение…»

Техника и технологии

Был ли достаточно развит технический уровень в 1960-е годы для полета на Луну?

КРАТКИЙ ОТВЕТ: Инженерная наука 1960–1970-х годов достигла выдающихся успехов не только в космонавтике, но и в кораблестроении, авиации, атомной энергетике, материаловедении, электронике. В программе Apollo применили самые современные достижения, но ни одно из них не было фантастикой.

Полвека в современной истории – это значительный отрезок времени: сменилось несколько поколений людей, исчезли некоторые государства и появились новые, существенно пополнились знания о Вселенной, наука и техника совершили стремительный рывок вперед. С высоты современной технологически развитой цивилизации трудно поверить в то, на что были способны люди в середине прошлого века. Сегодня почти у каждого человека в кармане телефон, который превосходит суммарную вычислительную мощность всех компьютеров NASA 1969 года. Однако сегодня люди на Луну не летают, в отличие от людей, совершивших это полвека назад. Неудивительно, что у кого-то возникает ощущение, будто наука и техника того времени не были достаточно развиты, чтобы осуществить реальный полет человека на Луну.

В 1961 году, когда Юрий Гагарин совершил орбитальный полет вокруг Земли, а потом Алан Шепард посетил космическое пространство в суборбитальном полете, ни одно государство не было способно на лунный пилотируемый полет. В тот год руководство США поставило амбициозную цель перед своей космонавтикой, и следующие восемь лет NASA последовательно двигалось к ней. Все околоземные пилотируемые полеты Америки и запуски автоматических станций США на Луну преследовали только одну цель – подготовиться к высадке человека и осуществить ее.

21 июля 1969 года человек впервые ступил на Луну, это стало самым высоким достижением науки и техники, но далеко не единственным. Достаточно вспомнить череду технологических прорывов и достижений 1960–1970-х годов, чтобы убедиться: инженерная наука того времени достигла значительных высот, которые и сегодня способны удивлять. В некоторых случаях полученные результаты не удалось повторить по сей день.

БАТИСКАФ TRIESTE («ТРИЕСТ») И ПОСЕЩЕНИЕ МАРИАНСКОЙ ВПАДИНЫ