Люди-зомби. Они среди нас

«Отцами» метода по праву считают двух американских психологов — Д. Бэндлера и Д. Гриндера. Однако неоценимый вклад в разработку важнейших техник был внесен и таким известным экспертом в области гипноза, как Милтон Эриксон.

НЛП давало очень неплохие результаты в целом ряде случаев при лечении психических и нервных заболеваний и довольно интенсивно развивалось. И очень скоро выяснилось, что данные техники применимы отнюдь не для одной только терапии — это еще и превосходный метод воздействия на человека, причем без его ведома — метод скрытого управления и манипулирования. А в сочетании с определенными наработками Эриксона он уже может смело быть отнесен к гипнотическим формам воздействия.

Собственно, это было очевидно с самого начала — скажем, сам Милтон Эриксон определил НЛП как «систему познания и изменения человеческого поведения и мышления». И нужно учесть, что метод работает преимущественно на подсознательном уровне, воздействуя на самые глубинные составляющие человеческой личности и психики.

Техника воздействия

Скрытое управление объектом при использовании техники НЛП включает в себя следующие основные этапы.

1) присоединение — к дыханию, темпу речи и мышления (установление раппорта);

2) закрепление — поддержание наиболее комфортного для собеседника соотношения речи и молчания, постоянное подтверждение согласия с ним;

3) ведение — изменение позы, жестов, мимики темпа речи и дыхания партнера в нужном направлении.

На этапе ведения подключаются уже специальные техники НЛП (в основном речевые), которые позволяют целенаправленно воздействовать на сознание собеседника.

Если говорить о «классических» формах НЛП, то практика показывает, что приобретение знаний и навыков для скрытого управления и манипулирования этим методом вполне доступно практически любому человеку, при условии сильного желания и целеустремленности. Вопрос лишь в достижении необходимого уровня, который в науке называют архетипом.

Сделаем небольшое отступление и рассмотрим ряд положений и моделей психологии и положений точных наук в качестве принципов естествознания, которые их объясняют. Принцип непричинной связи между явлениями сферы психики и событиями повседневной жизни (уровень физического бытия и сфера духа) — синхроничность — открыт К. Г. Юнгом. Юнг считал, что этот принцип действует вне линейности «прошлое — настоящее будущее», а С. Гроф указал, что это связано с погружением в состояние т. н. «психоида» (состояние неразделенности между материей и сознанием) или особое состояние сознания, когда границы между психикой и материей теряют свою четкость. И подобные положения глубинной психологии вполне сочетаются с современными научными представлениями.

Еще в 20-е годы группа физиков (в их числе Бор, Гейзенберг, Паули) создали основы квантовой физики, в которой модель вселенной резко отлична от классической. Наиболее интересным с точки зрения психологии являются идеи о ключевой роли психики в квантовой реальности. С подобными допущениями вполне согласуются все переживания и реальные факты и события, преодолевающие пространственные или временные барьеры. Не менее известный физик-теоретик Д. Бом описывает природу реальности вообще и сознания в частности как неразрывное целое, вовлеченное в бесконечный процесс изменения. С этой точки зрения проблема естествознания не в том, возможны ли телепатия или влияние на расстоянии, а что именно не позволяет таким явлениям происходить в любое желаемое время.

Между тем одной из составляющих нашей психологической структуры является коллективное бессознательное, или архетипический уровень. Именно на нем заложены все стандартные модели человеческого поведения; здесь же «проживают» и все многочисленные сущности астрала, с которыми имеет дело оккультист или маг. И факт состоит в том, что целый ряд программ деструктивного характера являются в равной степени присущими как отдельному индивиду, так и всему человечеству в целом.

Рефрейминг

В любом событии можно отыскать как негативные, так и позитивные стороны — это аксиома. Под воздействием программы манипулятора человек может полярно менять свои решения именно в том направлении, которое требуется — и при этом быть абсолютно уверен в том, что все эти решения принял он сам, по здравом размышлении. Таким образом, мир остается прежним, но у человека меняется восприятие, и реакции на него уже совершенно иная.

При этом наиболее продвинутые из таких техник либо вообще не требуют наведения транса, либо работают при достижении самой легкой степени транса, которого сам человек, как правило, не замечает.