«Основные доводы:
Это, по общему мнению, — не что иное, как латание на скорую руку, из которого никогда ничего хорошего не выходит.
Все прекрасные здания должны быть подняты, и чем выше подняты, тем лучше.
Версаль же едва возвышается амфитеатром из воды. Следовательно, необходимо будет его поднять...
Всякий человек, имеющий вкус к архитектуре, и в настоящем, и в будущем найдет, что этот дворец напоминает человечка с длинными руками, с большой головой, так сказать, здание-урод.
По этой причине, вероятно, следует решить стереть его с лица земли и построить большой дом...
Нет признаков того, что Король хотел бы занять больше земли, чем эта местность может естественно предоставить, тем более что, желая занять больше, он должен бы все разрушить и пойти на чрезвычайные расходы, которые были бы более уместны и послужили бы большей славе Короля в Лувре или в каком-либо ином большом предприятии, а Королю вскорости наскучит удовольствие, которое он находит в этом
доме...
Остается разобрать, нужно ли все разрушать до основания, или же сохранить новые постройки.
Если разрушать все, несомненно, что колебания эти, постоянные изменения и большие расходы не послужат славе
Короля.
Прибавим, что невозможность построить большое здание никак не согласуется с остальными деяниями Его Величества.
Сохраняя же то, что возведено, встречают отмеченные выше неудобства.
Есть третье решение — удовольствоваться резолюцией, принятой в последний год, оставить маленький дворец и сделать ему «оболочку", следуя начатому проекту.
Это решение кажется благоразумным, служа залогом того, что Король на протяжении своего царствования не сделает ничего, что не будет соразмерно его величию, колоссальному, но в то же время исполненному изящества.
Весь свет увидит, что у Короля был этот маленький загородный дом и он лишь прибавил к нему жилые помещения для себя и для своего двора. Одним словом, это сооружение не будет рассматриваться как творение только Его Величества...
В противовес же этому решению может быть выдвинуто сделанное Королем большое публичное заявление о сносе маленького дворца до основания, что составляет обязательство, от которого нельзя отступиться.
Итак, остается решить: или ничего не делать, худо-бедно сохраняя то, что сделано, или ничего не делать, но разрушить маленький дворец. В обоих случаях память в потомстве, которую оставит по себе Король благодаря этому строительству, будет жалкой.
Самое лучшее было бы, если бы здание это, наскучив Королю, разрушилось само собой».