Livewriting. Как перестать копировать и начать писать #живыетексты

Например, если в паблике «Живые Тексты» я вдруг напишу пост про то, как классно забухал с друзьями в юности, никак не связывая его с темой текстов — то, с учетом преобладающего возраста и пола читателей, скорее всего, его не поймут и не особо поддержат. Он тут не к месту.

Что делать?

Посмотреть внимательнее на своих читателей и задать себе вопросы: «Кто эти люди? Зачем они меня читают? Им точно интересно то, что я сейчас им пишу, или они просто тут висят из вежливости, или по инерции?»

Вариант 3. Вы пишете сильно «не как все».

Есть тексты массового розлива, а есть — очень индивидуального. Это когда большей части читателей написанное покажется бредом, а меньшая с восхищением в голосе произнесёт: «Да это же гениально!»

Автор, как правило, это знает, но может всё равно предлагать свои творения массовой аудитории, чтобы заслужить больше признания и внимания. Однако в итоге обычно разочаровывается.

Что делать?

Найти и собрать свою аудиторию. Она может оказаться не такой большой, как вы надеялись, зато лояльной, тёплой и «вашей».

Вариант 4. Вы резко сменили интонацию и модель написания текстов.

Например, вы пять лет были ведической женщиной и проповедовали идеи Кришны, потом ушли из эфира, разочаровались в этих идеях, и вдруг появились с радикально новыми мыслями — скажем, феминистическими. Обалдевшая аудитория поначалу может просто промолчать, не зная, что и говорить-то в таком случае.

Что делать?

Посмотреть на то, что вы писали раньше, и если это сильно расходится с новой линией — принять тот факт, что старую аудиторию вы можете потерять, и надо искать новую, под ваше новое мировоззрение.

Вариант 5. Вы написали «пост в себе».

Это случается, когда автор в процессе написания вообще не думал о читателях. Будут ли они это читать, зачем это им вообще читать. Он просто писал о том, что нравится ему самому. Написал, выдал, огляделся, а вокруг тишина — люди ходят по своим делам, и вообще не поняли автора.

Что делать?

Вспомнить про читателей и ответить на вопрос «Зачем им это читать?» перед написанием очередного поста.

Вариант 6. У ваших постов очень маленькая аудитория.

Если в вашей группе 47 подписчиков, или из 530 друзей лишь 20 видят ваши посты регулярно, то было бы странно ждать бурной реакции — слишком мала выборка. Возможно, те люди, что могли бы оценить ваш пост, его просто не увидели. Сложно комментировать то, что не прочёл, правда?)

Что делать?

Расширять аудиторию — через таргетинг, рекламу в сообществах и другую рекламу. С 47 подписчиками вы вряд ли что-то сделаете путное.

И, в любом случае, не сдаваться, пока вы не разобрались во всех причинах происходящего. Сдаться вы всегда успеете.

Задание для Автора

Выбрать вариант, подходящий вам, и начать внедрять то, что написано в пункте «что делать».

Глава 48. Изправьте ашипки в сваих текстах

Советский Союз считался самой читающей страной в мире. Может, так оно и было. Но вот с русским языком было не всё хорошо и тогда, а сейчас стало совсем плохо.

Количество грубых грамматических ошибок в текстах просто зашкаливает. Я не отношу себя к «граммар-наци», которые докапываются до каждой опечатки и пропущенной запятой (сам с запятыми не очень дружу, грешен). Но каждый вечер я ложусь спать с множественными порезами глаз — от огромного количества ошибок в постах. Особо глубокие порезы оставляют ошибки в постах людей, считающих себя экспертами и авторитетами.

Если вы (причины тут неважны) знаете за собой склонность делать ошибки в словах, то сделайте одну простую вещь — перед публикацией текста (или сразу после этого) скопируйте то, что написали, вставьте в обычный текстовый редактор, или в сервис вроде text.ru, и проверьте на ошибки и явные опечатки.

В качестве мотивации вам маленький жизненный пример.

Представьте себе, что вы стали свидетелем красивой романтичной сцены. Он (красивый и мужественный) опускается на колено перед Ней (потрясающей и женственной), собираясь сделать Ей предложение.

Но именно в тот момент, когда он протягивает ей кольцо, а она делает огромные глаза и собирается заплакать от счастья, его переволновавшийся организм издает серию звуков, очень похожих на испускание газов, а в одном из ключевых мест его белоснежных брюк проступает маленькое коричневое пятнышко.

Представили? Вот так же выглядят тексты с грубыми ошибками, и это в самом лучшем случае.

Значит ли это, что вообще не стоит писать, если вы ошибки делаете?

Ни в коем случае.

Я сам, например, не безупречен в своих текстах. Буквы в словах не путаю, но с запятыми не очень дружу, и опечатки легко допустить могу, когда мысль бежит впереди пальцев. Я знаю про эти свои особенности. Поэтому книги отсылаю на проверку людям с хорошим русским языком, и посты просматриваю после публикации. А если мне вежливо указывают на опечатку, то я просто исправляю её.