1. В тексте проблема не ставится.
2. Ставится неразвитая проблема.
3. Ставится развитая проблема.
Упражнение
2 (с. 245)1. Выдвигается догадка.
2. Выдвигается гипотеза.
Упражнение 4
(с. 250)2. Учтены не все версии. Не учтено предположение о том, что жена К. уехала.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев А.П.
Аргументация. Познание. Общение. М., 1991.2. Баженов Л.Б.
Основные вопросы теории гипотезы. М., 1961.3. Баженов Л.Б.
Строение и функции естественно-научной теории. М., 1978.4. Бойко А.П.
Формально-логические основы классификации // Логические проблемы исследования научного познания. М., 1980.5. Бочаров В.А.
Аристотель и традиционная силлогистика. М., 1984.6. Бочаров В.А., Маркин В.И.
Основы логики. М., 1994.7. Войшвилло Е.К.
Предмет и значение логики. М., 1960.8. Войшвилло Е.К.
Понятие. М., 1967.9. Войшвилло Е.К.
Методические материалы к семинарским занятиям по теме “Понятие”. М., 1986.10. Войшвилло Е.К.
Понятие как форма мышления. М., 1989.11. Войшвилло Е.К.
Методические материалы к семинарским занятиям по теме “Классическая логика” (“Исчисления высказываний и предикатов”). М., 1985.12. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г.
Логика как часть теории познания и научной методологии. Книга I, II. М., 1994.13. Войшвилло Е.К., Ивлев Ю.В.
Логические аспекты философской аргументации // Вопр. философии. Вып. 6—7. Ереван, 1988.14. Гетманова А.Д.
Логика. М., 1986.15. Горский Д.П.
Логика. М., 1963.16. Горский Д.П.
Определение. М., 1974.17. Джини К.
Логика в статистике. М., 1973.18. Ивин А.А.
Искусство правильно мыслить. М., 1986.19. Костюк В.Н.
Методология научного исследования. Одесса, 1976.20. Кириллов В.И., Старченко А.А.
Логика. М., 1987.21. Курбатов В.И.
Социально-политическая аргументация: логико-методологический анализ. Ростов-на-Дону,1991.22. Лебедев С.А.
Индукция как метод научного познания. М., 1980.23. Маковельский А.О.
История логики. М., 1967.24. Маркин В.И.
Силлогистические теории в современной логике. М., 1991.25. Павлова К.Г.
Искусство спора: логико-психологические аспекты. М., 1988.26. Петров Ю.А.
Методологические проблемные ситуации в научном познании // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 1987. № 2.27. Поварнин С.И.
Искусство спора. М., 1923.28. Рузавин Г.И.
Методы научного исследования. М., 1974.29. Рузавин Г.И.
Научная теория: логико-методологический анализ. М., 1978.30. Сборник упражнений по логике / Под ред. А.С.Клевчени и В.И.Бартона. Минск, 1981.
31. Свинцов В.И.
Логика. М., 1987.32. Сергеич П.
Искусство речи на суде. М., 1988.33. Слупецкий Е., Борковский Л.
Элементы математической логики и теория множеств. М., 1965.34. Смирнов В.А.
Уровни знания и этапы процесса познания // Проблемы логики научного познания. М., 1964.35. Смирнова Е.Д.
Основы логической семантики. М., 1989.36. Старченко А.А.
Человек, имеющий убеждения // Молодой коммунист. 1975. № 9.37. Стяжкин Н.И.
Формирование математической логики. М., 1967.38. Треушников М.К.
Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.39. Уемов А. И.
Задачи и упражнения по логике. М., 1967.40. Формальная логика. Л., 1977.
41. Шептулин А.П.
Диалектический метод познания. М., 1983.