Любопытно, как история взаимоотношений Галифакса и консерваторов повторялась. И тогда, когда он в качестве барона Ирвина проводил в жизнь лейбористскую политику и под свою ответственность гарантировал Индии достижение статуса доминиона, тори выступили с его решительной критикой в Парламенте. И теперь, когда ему удалось согласовать хотя бы какие-то деньги для восстановления страны, консерваторы от него отвернулись и воздержались на голосовании об американской ссуде в Палате общин. Граф Галифакс был в ярости от «этого акта высшей неуместности и безумия»: «Я никогда не чувствовал себя более оскорбленным партией, к которой, как предполагается, я принадлежу, и оказывать поддержку которой сегодня я считаю очень затруднительным для себя»622
. Он отправил Идену гневное письмо, в котором требовал «разъяснить мне, какая политика партии сейчас проводится»623, не без оснований подозревая в таком повороте событий влияние Бивербрука. Иден попытался его успокоить, ответив, что «Макс не участвовал в этом»624, но по всему было очевидно, что даже при более благоприятных условиях политическая деятельность графа Галифакса была бы вскоре окончена, а с таким отношением собственной партии – тем более.В феврале 1946 г. в США вновь приехал Уинстон Черчилль. На сей раз он привез с собой знаменитую речь, которая положит начало холодной войне 5 марта в Фултоне. «Он много репетировал передо мной свой спич, пытаясь расставить места, где следует выдавить слезы, катящиеся по щекам, когда он раздумывал о большом стратегическом будущем, которое было счастливым домом скромных людей, и цитировал
Новое разделение мира на два лагеря силы было бы неправильно понято американским, да и мировым сообществом. Но отговорить Черчилля от произнесения этой речи было невозможно. Произнеся ее и открыв эту конфронтацию, Черчилль отправился на родину. Из Вашингтона Галифакс послал ему в дорогу ряд замечаний по выступлению, где среди прочего писал: «С разрешения правительства Его Величества Вы могли бы послать сообщение Дяде Джо с предложением, чтобы, после Вашего возвращения в Англию, Вы посетили его в целях полного и откровенного обсуждения. Я полагаю, что что-то вроде этого имело бы решительное воздействие и в Соединенных Штатах, и дома. Это было бы сильно, и такого не могли бы сделать ни Эттли, ни Трумэн»626
. Черчилль позвонил Дороти 14 марта после этого, сказал, что был благодарен за предложение, но считал его невозможным. Это было бы похоже на «дворнягу, виляющую хвостом», «как и попытка увидеть Гитлера непосредственно перед войной». В мемуарах Галифакс подчеркивал: «Я думал в то время и думаю до сих пор, что он был неправ. Он был единственном человеком в мире, который, если бы поступил так, как я предположил, не подвергся бы никакой опасности быть неправильно понятым»627.Вскоре министр иностранных дел Бевин все-таки согласился отпустить посла домой, и граф Галифакс покинул Вашингтон 14 мая 1946 г. Ему было 65 лет. Столько же было Уинстону Черчиллю, когда он стал премьер-министром, а Невиллу Чемберлену было и вовсе 68, когда он переехал на 10, Даунинг-стрит. Для многих этот возраст был расцветом политической жизни, но не для Галифакса, который страстно желал удалиться от всех дел в свой родной Йоркшир. Никакая атмосфера не была ему более близка, чем атмосфера старой часовни Гэрроуби, где Дороти играла на органе, а он подолгу сидел там в самой ужасной и старой своей одежде и слушал ее.
Что касается политической жизни, то, по большому счету, кроме Палаты лордов, членство которой он не мог оставить, но посещал ее по исключительным вопросам, возвращаться Галифаксу было и некуда. Консерваторы после Всеобщих выборов 1945 г. оказались на руинах. Черчилль, конечно, пригласил его войти в т. н. Теневой кабинет, но Галифакс отказался. С Уинстоном Черчиллем он обнаруживал всё больше противоречий. И не только он, но и сами консерваторы: «Кажется, в партии пошло большое волнение, и большинство людей говорит о преобладающем желании, чтобы У. (Уинстон. –