Ловушки материального мира

Если контактируют люди с мало совместимыми полями, наблюдается

уменьшение ауры, цвет становится более блеклым. Не только люди, но и

различные растения, животные, минералы оказывают различное воздействие на

разных людей. Так среди деревьев энергодонорами являются: (дуб только для

здоровых людей), берёза, сосна, клён. Энерговампиры: черёмуха, сирень, тополь,

липа, вяз и осина. Среди животных собаки являются энергодонорами,

подпитывающие человека положительной энергией, кошки же являются

энерговампирами обладающие способностью впитывать отрицательную

энергию. Среди минералов такими противоположными свойствами обладают

шунгит и хрусталь. Считается, что шунгит притягивает к себе женскую энергию,

а хрусталь мужскую, существует упражнение для нормализации энергетических

потоков: нужно взять в левую руку шунгит, а в правую хрусталь и посидеть так

15 минут (но не более). Через 15 минут вы заметите, что оба камня нагрелись.

Всё это показывает нам, что не только разные люди, но и различные животные,

растения, минералы обладают набором собственных частот или собственных

энергий.

Подытоживая эту главу, в качестве примера резонансного взаимодействия

из известных исторических личностей, можно привести Наполеона и Жозефину.

4

5

Все свои яркие победы Наполеон одержал в период, когда он был вместе с

Жозефиной. Резонансное взаимодействие, которое он испытывал с ней

усиливало его энергетику, работоспособность, тонус и умственные способности

и без того не малые. После развода с Жозефиной как будто птица счастья

упорхнула с головы Наполеона. Со своей второй женой, австрийской принцессой

он испытывал, по-видимому диссонансное взаимодействие.

Современники отвечают, что в это время Наполеон погрузнел, стал

мрачным, утратил былую жизнерадостность. Разум Наполеона пошел вопреки

его сердцу и как это обычно бывает в таких случаях, совершил ошибку.

Преобразование информации в мотивы поведения человека

Ещё одно важное открытие совершенное Скляровым А.Ю это процесс

преобразования информации в мотивы поведения человека. Как пишет

Скляров : «Человек постоянно получает, обобщает и оценивает поступающую

к нему информацию, как о внешних условиях, так и о собственном состоянии.

И кроме того он способен прогнозировать дальнейший ход событий о

возможном состоянии внешних условий, моделирование развития которых он

осуществляет в процессе мыследеятельности.

Вследствие этого в голове человека формируется два комплекса образов:

первый – о текущем состоянии – «образ реальности», второй – о наиболее

благоприятном с точки зрения человека – «образ желаемого».

Так как формируемые образы являются объектами духовно-

нематериальными, и находятся в единой области, во внутреннем мире

человека, то неизбежно взаимодействие формируемых образов друг с другом,

в том числе и взаимодействие резонансно-диссонансное.

В случае резонансного взаимодействия, дело обстоит прекрасно: образы

резонируют друг с другом и испытывают взаимное притяжение, что

5

6

обеспечивает устойчивость образуемой системы двух наборов образов, а по

сути психики человека. Человек доволен собой и получает удовольствие от

жизни.

В случае диссонансного взаимодействия двух наборов образов, которое

возникает при резком расхождении «образа реальности» с « образом

желаемого» ситуация складывается совершенно иная. Диссонирующие

образы стремятся «оттолкнуться» и «разбежаться», но это им не удаётся,

поскольку они находятся внутри единой ограниченной области. И тогда их

стремление направлено на то, чтобы «разорвать» эту область, «разрушить»

сложившуюся систему, разрушить психику человека.

Возникает как бы внутренний конфликт, воспринимаемый человеком,

как дискомфорт, неудовольствие. Однако при диссонансном взаимодействии

«образов желаемого» с «образами реальности», имеет место эффект усиления

взаимодействия за счёт рефлексии (самооценки).

Человек оценивает соответствие образов друг к другу, и диссонансное

их взаимодействие вызывает формирование новых диссонирующих пар

образов, что в свою очередь усиливает чувство неудовлетворённости и

дискомфорта. Но увеличение общего количества диссонирующих пар образов

неизбежно увеличивает и общую силу их отталкивания, обеспечивая рост

потенциальной энергии, направленной на разрушение общей системы.

Именно такой «самонакачкой» можно объяснить снижение порога

раздражения при длительном неудовлетворении потребности. Ясно, что

процесс «самонакачки» не может продолжаться до бесконечности. И для того,

чтобы избежать разрушения, система должна устранить источник,

стремящийся ее разрушить. Это достигается следующими способами:

1. Вытеснение одного из образов в подсознание позволяет отсрочить

разрушение системы.

2. Изменение отношения к наличию данной пары образов (не так уж это и

страшно, бывает и хуже, есть более важные задачи, все с этим живут и

т.д. и т.п.). По сути, в этом случае происходит изменение «образа

желаемого». И чем сильнее личность, чем более развита и гибка

психика человека, тем легче ему дается такая корректировка «образа

желаемого» (нет, ну и не надо, не очень то и хотелось, не столь это

нужно).