— Без работы души ничего путного не напишешь. А душа слишком нежный, ранимый, хрупкий рабочий орган. Она быстро изнашивается. Мы придумали красивое слово — душа. На самом же деле это элементарные нервы, призванные давать ответ на внешние раздражители. Кто знает меру этих раздражителей, после которых душа способна восстановиться, не остаться надломленной, сдавленной, изогнутой, скрученной? У каждого она своя. Вспомните еще о гиперболизации образов: для того чтобы читатель почувствовал, допустим, разочарование, автор должен в десятки раз больше нагрузить себя им. Вот просто почувствовать разочарование для здоровья полезно, это как зарядка. А в десять раз больше нагрузить себя им — очень вредно, душу подчас зашкаливает.
Этим я хочу сказать, что у нормальных людей нервы — это орган восприятия мира, а у поэтов, кроме этого, они несут дополнительную нагрузку по переработке чувств. Да, поэзия истощает нервную систему, ибо не только пользуется ее услугами, но специально эксплуатирует ее. Я иногда плачу, когда пишу стихи, а после этого сердцебиение, все из рук валится.
Думаю, сказанное касается и актеров.
—
— Тогда описанную нагрузку несут те сферы мозга, которые работают с абстрактными понятиями, с чистой логикой. Дело в том, что память можно развивать, специально усиливать ее, оттачивать мышление. Я хочу сказать, что интеллект можно натренировать на восприятие достаточно больших мыслительных нагрузок без ущерба для здоровья. А вот нервную систему натренировать так, чтобы она воспринимала внешние раздражители больше и острее, нельзя. Она не поддается тренировкам. Нервные клетки, как известно, не восстанавливаются. Это значит, что при попытке повлиять на нервную систему так, чтобы увеличить ее производительность, мы получим либо инфаркт с инсультом, либо полное отупение от эмоций — человек может стать невосприимчивым к чувствам. Первое получают творческие люди, а второе свойственно работникам силовых структур и врачам.
—
— Не мы ее выбираем, а она выбирает нас. Мы служим ей по предназначению свыше. Каждый несет свой крест.
Тайна медового леса Марины Тумановой
Беседа в редакции газеты «Наше місто» с писателем и шеф-редактором альманаха «Стожары» Любовью Борисовной Овсянниковой велась на украинском языке и была опубликована 7 июля 2004 года. Поводом послужил успех одной из ее воспитанниц на творческом поприще — Марины Львовны Тумановой, у которой вышла первая книга — роман «Медовый лес». Это событие сражу же стало общественно значимым, весомым по причине обнаруженной автором необычайной одаренности. Писательская среда была этим взорвана.
— Однажды, неуверенно улыбаясь, она пришла в редакцию альманаха «Стожары» и принесла для публикации стихи, — начала свой рассказ Любовь Борисовна. — Как и многим другим издательствам, нам иногда приходится отклонять рукописи или основательно редактировать их. Но здесь была настоящая, вполне сформировавшаяся поэзия со своим стилем и точками гражданской боли, со своим пониманием прекрасного и того, чем следует дорожить. В следующий номер Марина принесла прозу, и опять мы не изменили ни одного ее предложения. Стало понятно, что к нам пришел самородок. Эта автор возникла сразу, без раскачки, без долгого ученичества. Мы пригласили ее стать челном литературного объединения «Джерело», где сгруппировались известные писатели Днепропетровска. Марина начала принимать участие во встречах с читателями, в работе со школьниками, а через два года подарила читателям роман «Медовый лес». Изданный массовым тиражом в Донецке.
— И о чем же ее книга?