Читаем Лунные ритмы у человека полностью

отчетливый и статистически достоверный циклический компонент родов, варьирующий в пределах синодического лунного месяца (29,53 дня) с пиком рождаемости в третьей четверти (+1 день), т. е. близко к периоду полнолуний. Авторы отмечают, что, несмотря на выявление связи между фазами Луны и рождаемостью, остается невыясненным, за счет чего она проявляется: из-за ускорения родов при рождении вследствие повышения вероятности зачатия или же, наконец, это происходит еще раньше при синхронизации менструального цикла с лунным периодом (что, по мнению авторов, наиболее вероятно).

Одними из самых значительных работ недавнего времени по изучению связи между рождаемостью и лунной цикличностью явились исследования, проведенные во Франции [Ducher Y.,

1980; Guillon P. et al., 1986]. И. Душе на материале изучения 5-10^ рождений за 1970–1975 гг. показал, что число рождений в период новолуния + 1 день максимально и минимально в период первой четверти + 1 день, причем эти различия достоверны [Ducher Y., 1980]. Следующее исследование, в котором анализировались данные о рождении 5927278 детей во Франции за период с 1968 по 1974 г., былэ выполнено врачами вместе с математиками [Guillon P. et al., 1986]. С помощью спектрального анализа Фурье авторы этого уникального исследования выявили два различных ритма в частоте родов: недельный с максимумом во вторник и минимумом в воскресенье и годовой с пиком рождений, приходящимся на май, и с понижением частоты родов в сентябре-октябре.

Исследователи стремились выявить различия в частоте родов в разные периоды лунного цикла, для чего его условно разделяли на 2 или 3 части и в каждом варианте изучали частоту рождений. Статистический анализ распределения родов по таким периодам лунного месяца показал, что достоверно больше рождений происходило в полуцикле лунного месяца между последней четвертью (4 дня до и 10 дней после ее начала) и новолунием (рис. 20), нежели в период первой четверти

(4 дня до и 10 дней после ее начала). Различие между этими двумя периодами небольшое (всего 0,25 %), но статистически достоверное (^=9,158; р<0,01 при 1 степени свободы). При разделении лунного месяца на 3 части оказалось (рис. 21), что максимальное число родов наблюдается в период последней четверти (1 день до и 10 дней после ее начала), а минимальное-в период первой четверти (4 дня до и 5 дней после ее начала), чуть большее в период последней четверти (последняя четверть и 9 дней до ее наступления). Различие между первыми двумя периодами (последняя и первая четверть) составляет 0,4 %, но оно статистически высокодостоверно (х^== = 16,101, р<0,001 при II степени свободы). При любом числе разделения лунного месячного цикла в период первой четверти отмечалось меньшее число рождений детей.

Таким образом, изучение большого массива статистических данных о естественных родах в различных странах показывает, что Луна оказывает определенное действие на репродуктивный цикл у женщин. Луна может влиять на момент оплодотворения путем воздействия на слизистую оболочку шейки матки или на сперматозоиды, ход и место овуляции, слияние гамет, кислотно-основное состояние влагалищных выделений или спектр микрофлоры, действующей на процессы оплодотворения и развитие плода. Возможно также влияние Луны на прикрепление оплодотворенного яйца на стенке матки, течение самой беременности, развитие плода или момент начала родов.

Как показывает приведенный выше анализ, ^проблеме влияния Луны на рождаемость наблюдается сложная и нередко противоречивая картина. Это свидетельствует (/том, 470 помимо влияния Луны имеются другие факторы, Действующие на частоту родов. В частности, по нашему мнению, следует учитывать большую гетерогенность половозрелой популяции женщин, вступающих в брак в тот или иной период времени, по их реакции на действие Луны (они могут совершенно по-разному реагировать на один и тот же фактор) [Дубров А. П., 1987; Gauquelin М., 1971; Dubrov A. P., 1989].

В качестве примера такой индивидуальной реакции у женщин можно привести результаты исследования роли лунных фаз в преждевременных разрывах плодной оболочки [Marks J. et а1" 1983]. Поскольку преждевременные роды нередко связываются с влиянием Луны на плод, находящийся в амниотической жидкости, J. Marks и соавт. изучили этот вопрос, но сочли, что разрывы плодных оболочек происходят случайно и не "группируются" около какой-либо определенной лунной фазы, хотя в статье не приведены первичные цифровые данные, а лишь только график. Такой вывод, не подкрепленный статистическим анализом, неправомерен, так как из представленного в статье графика видно, что у разных женщин преждевременные разрывы плодной оболочки были приурочены просто к различным лунным фазам и унификации быть не могло.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих научных открытий
100 великих научных открытий

Астрономия, физика, математика, химия, биология и медицина — 100 открытий, которые стали научными прорывами и изменили нашу жизнь. Патенты и изобретения — по-настоящему эпохальные научные перевороты. Величайшие медицинские открытия — пенициллин и инсулин, группы крови и резусфактор, ДНК и РНК. Фотосинтез, периодический закон химических элементов и другие биологические процессы. Открытия в физике — атмосферное давление, инфракрасное излучение и ультрафиолет. Астрономические знания о магнитном поле земли и законе всемирного тяготения, теории Большого взрыва и озоновых дырах. Математическая теорема Пифагора, неевклидова геометрия, иррациональные числа и другие самые невероятные научные открытия за всю историю человечества!

Дмитрий Самин , Коллектив авторов

Астрономия и Космос / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Россия за Сталина! 60 лет без Вождя
Россия за Сталина! 60 лет без Вождя

К 60-летию гибели И. В. Сталина! НОВАЯ КНИГА ведущего историка патриотических сил, ни единым словом не повторяющая его бестселлеры «Зачем убили Сталина» и «Имя России – Сталин». Полная и окончательная реабилитация Вождя.«Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!» Через 60 лет после убийства Сталина понимаешь, насколько же он был прав. Несмотря на истерику «либеральных» иуд и истошный вой кремлевской пропаганды, всё больше граждан России оценивает роль Иосифа Виссарионовича в истории как исключительно положительную, считая его не «тираном», «палачом» и «мясником», якобы «заваливавшим врага трупами», а лучшим полководцем Второй Мировой, величайшим государственным деятелем ХХ века, гениальным творцом-созидателем и спасителем Отечества, который однажды уже превратил отсталую, нищую, разграбленную страну в Сверхдержаву и мог бы совершить это снова. Участвуй он сегодня в выборах – Сталин получил бы больше голосов, чем все остальные кандидаты, вместе взятые! Сравните этого титана власти с нынешними политическими пигмеями, а могучий сталинский СССР 60-летней давности с жалкой РФ, превратившейся в сырьевую колонию Запада, – и решайте сами, за кем будущее и кто заслуживает вечной памяти!

Сергей Кремлев , Сергей Кремлёв

Биографии и Мемуары / История / Прочая научная литература / Образование и наука
Что? Где? Когда?
Что? Где? Когда?

Книга известных игроков телевизионных клубов «Что? Где? Когда?» и «Брэйн ринг», членов Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» популяризирует интеллектуальные игры как эффективный способ занятия досуга и развития творческих способностей людей всех возрастов.Авторы раскрывают секреты составления вопросов, знакомят с методикой тренировки интеллектуальных способностей, делятся богатым опытом проведения турниров команд «Что? Где? Когда?» и «Брэйн ринг».В сборнике приведены вопросные материалы турниров, организованных московскими клубами «Что? Где? Когда?» в сезоны 1997-1999 гг.

Владимир Григорьевич Белкин , Евгений Венедиктович Алексеев , Ирина Константиновна Тюрикова , Максим Оскарович Поташев , Наиля Адилевна Курмашева

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука