Внимание исследователей к изучению роли Луны в изменении психического состояния людей привлечено по многим причинам. Во-первых, как отмечалось выше, это связано с устоявшейся многовековой традиционной верой людей в такое действие (причем это подкрепляется высказываниями авторитетных врачей и мыслителей древности Гиппократа, Плиния Старшего, Плутарха, Птоломея, Галена и ученого средних веков Парацельса). Во-вторых, учитывая социальную важность проблемы, психические нарушения у людей тщательно регистрируются, и больные в необходимых случаях обязательно госпитализируются, а преступные и агрессивные действия людей всегда находятся под особым контролем общества [Persinger F., 1987а, с. 41]. В-третьих, изучению этого вопроса способствует возможность более точно определить ненормальности психического поведения человека, так как их легче установить, чем обычные отклонения, происходящие в границах нормы. В-четвертых, если удастся выявить связь между нарушением психики и влиянием космо-геофизических факторов, то появится возможность прогнозировать такие состояния и применять меры для их предупреждения и лечения, как для любого эпидемического процесса [Ebertin R., 1979; Brauner G., 1984].
Связь психических заболеваний человека с влиянием Луны уже давно отмечалась и обсуждалась психиатрами разных стран [Hellpach W., 1939; Menninger-Lerchenlhal Е., 1960; Неckert Н., 1961; Russel M., Bernal M. E., 1977; Lieber A. L. 1978a; Gale M., 1980; Katzeff P., 1981]. Ранние исследования связи эпилепсии с влиянием Луны послужили толчком для многочисленных последующих работ по изучению этого действия вообще на психическое состояние человека и острой дискуссии [Levy N. D., 1985], так как полученные результаты были очень противоречивыми. Оценки действия Луны на психику людей значительно расходились-от полного признания его важной роли в поведении человека и его психическом состоянии до полного отрицания какого-либо влияния. Отметим, что проведенные исследования были весьма разносторонними. Они охватывали изучение причин и времени госпитализации больных в психиатрические лечебницы [Edelstein Е. L. et а1., 1966; 0s- born R. D. 1968; Blackman S" Catalina D., 1973; Weiskott G. N., Tipton G. B" 1975; Walters E. et аll., 1975; Geller S. H., Shannon H. W., 1977; Climent C. E., Plutchick R., 1977; Lieber A. L., 1978a], анализ влияния на различные нарушения психического состояния [Angus M. D. 1973; Frey J. et al., 1979; Fitzhug L. C. et а1., 1980; Gilbert G. 0., 1980; Templer D. I., Veleber D. M., 1980], оценку частоты телефонных вызовов и обращений в центры доверия и скорой психиатрической помощи [Angus M. D., 1973; Weiskott G. N. 1974; De Voge S. D., Mikawa J. K., 1977; Michelson L. et а1., 1979; Templer D. 1., Veleber D. M., 1980], частоты самоубийств, случаев покушения на самоубийство и членовредительства [Liber А. L. Sherin С. R., 1972; Ossenkopp К. P., Ossenkopp M. D., 1973; Jones P. K., Jones S. L., 1977; De Voge S. D., Mikawa J. K., 1977; Lieber A. L" 1978b; Frey J. et al., 1979], частоты приема больших доз лекарственных препаратов [Scharfman М., 1980].
Среди перечисленных исследований имеются такие, в которых не было отмечено какой-либо связи поведения человека, нарушений в его психике с влиянием Луны [Chapman L. J., 1961; Pokorny A. D., 1964; 1968a,b; Bauer S. F" Hornick E. J" 1968; Lester D. et а1., 1969; Lilienfeld D. M., 1969; Shapiro J. L., 1970; Taylor L. J" Diespecker D. D" 1972; Pokorny A. D., Jachimczyk J" 1974; Forbes G. B., Lebo G. R" 1977; Russel M. D.. Bernal M. E" 1977; Campbell D. E" Beets J. L" 1978; Early K" 1978; Garth J. M" Lester D" 1978; Ornstein R., 1978; Abell G. 0" Greenspan B., 1979; Culver R" lanna P. A" 1979; Rotton J" 1982; McMahon K" 1983; Rotton J" Kelly 1. W" 1985].
Отметим, что на каждую публикацию, в которой утверждается влияние Луны на человека, в тот же или последующий год приходится одна или две, а иногда и более статей, отвергающих это влияние. Становится ясно, насколько трудно вынести окончательное суждение об истинном положении дел в этой области селеномедицины и понять возможные причины столь большой разноречивости полученных результатов. Но поскольку авторов исследований нельзя упрекнуть в необъективности (критические замечания по методике будут сделаны в главе 4), то следует внимательно рассмотреть имеющиеся сведения и постараться найти им возможные объяснения.