Лживая правда

– Следов крови я не вижу. Возможно, убийца вытер биту, но также возможно, что она не является орудием преступления. – Он упер руки в бока. – У нас есть более серьезная проблема. Мы обязаны заявить о своей находке?

– Да, – ответил Броуди.

И одновременно с ним Лили:

– Возможно.

– Конечно, обязаны, – решительно произнес Броуди. – Это может быть орудие убийства.

– Бита также является уликой, свидетельствующей против нашего клиента, которую мы обнаружили после разговора с ним. Если мы не собираемся использовать ее в суде, она подпадает под закон о защите отношений клиента и его защитника.

Нахмурившись, Броуди посмотрел на биту. Какое-то время все четверо молчали, наконец детектив сказал:

– Ну, это проблема адвокатов, а мне нужно быть в другом месте. Удачи вам с вашим цирком!

Дилан проводил взглядом, как они с Полом ушли, после чего повернулся к шкафчику и выдохнул.

– Зачем? Зачем Арло прятать биту, но признавать вину во всем остальном? Если это орудие убийства, он оставил бы ее при себе как еще одно доказательство того, что преступление совершил он. Это какая-то бессмыслица…

– Давай спросим у самого Арло, – предложила Лили.

– Ну а пока оставим это между нами? – кивнув, сказал Дилан.

Лили покачала головой:

– Если выяснится, что это орудие убийства, а мы скрыли информацию о нем, нас не просто отстранят от дела. Судья подаст жалобу в коллегию адвокатов и потребует санкций. Возможно, нам даже выразят недоверие. Я за то, чтобы выложить все начистоту.

– Хорошо, я звоню в суд и договариваюсь о срочной встрече. – Дилан вздохнул. – И, полагаю, нам лучше поставить в известность Келли Уайтвулф.

* * *

Дилан разглядывал фотографии судьи Хэмилтона, висящие на стенах его кабинета. Среди них была его фотография с Эдом Шираном[20], подписанная последним, и другая, на которой Хэмилтон пожимал в ресторане руку Джею Лено[21]. Изучив книжные полки, Дилан среди юридических справочников обнаружил несколько книг по киноискусству и истории Голливуда.

Войдя в кабинет, Келли Уайтвулф не поздоровалась с адвокатами и села перед столом судьи. Всего в кабинете было только два стула: другой заняла Лили, а Дилан остался стоять, прислонившись к стене.

Через секунду появился Хэмилтон в судейской мантии. Снял ее и повесил на вешалку, оставшись в белой сорочке и черных брюках. Ослабив узел галстука, сел за стол и сказал:

– Так, мистер Астер, у меня пятнадцатиминутный перерыв, но тридцать человек ожидают рассмотрения своих дел. Так что, пожалуйста, покороче.

– Не беспокойтесь, ваша честь. У меня просто один гипотетический вопрос, который я бы хотел представить на рассмотрение суда.

– Гипотетический?

– Да, – подтвердил Дилан, бросив взгляд на Лили. – Предположим, один адвокат ведет дело об убийстве. Предположим далее, что он отправляется туда, где мог побывать его подзащитный. У него нет какой-то конкретной цели, но он натыкается там на какой-то предмет, который, возможно, при осмотре пропустила полиция.

– Так-так… – Хэмилтон откинулся назад. – И что же находит там этот гипотетический адвокат?

– Гипотетически он… находит одно из орудий убийства, местонахождение которого не смогла установить полиция.

– Что?! – воскликнула Келли, едва не свалившись со стула.

– Я же сказал – гипотетически.

– Немедленно передайте мне это оружие! – решительно заявила Келли.

– Ваша честь, – спокойно произнесла Лили, – проблема в том, что, сообщив обвинению об этом гипотетическом орудии убийства, наш адвокат нарушит свои обязательства перед клиентом. Поэтому гипотетический адвокат столкнулся с неразрешимой дилеммой: он должен передать улику правосудию, однако тем самым нарушит свой профессиональный долг. Я напомню суду о деле «Штат Мичиган против Стетсона», в котором подозреваемый в похищении рассказал своему защитнику, где находится жертва, и обвинение пыталось заставить адвоката раскрыть эту информацию. Срочно созванный апелляционный суд по шестому федеральному апелляционному округу постановил, что защитник ни в коем случае не обязан раскрывать информацию, полученную от клиента. Это право является одним из столпов нашей юридической системы. Нарушать его нельзя даже ради того, чтобы спасти человеческую жизнь.

Келли не теряла ни секунды.

– Доводы, приведенные судом шестого округа по делу Стетсона, были отвергнуты судами трех других округов, ваша честь, и, вне всякого сомнения, в самое ближайшее время будут отвергнуты и в нашем округе. А защитник поступил правильно, сказав, где находится жертва похищения. Я требую, чтобы мистер Астер и миз Риччи немедленно передали орудие преступления правоохранительным органам. А если они хотя бы дотронулись до него, я вызову их в суд в качестве свидетелей, поэтому прошу отстранить их от дела.