Читаем М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников полностью

А. ЧАРЫКОВ

А. Чарыков — офицер 20-й артиллерийской бригады. Участник

военных действий на Кавказе. Встречался с Лермонтовым в Ставро­

поле и Пятигорске в 1840—1841 гг.

К ВОСПОМИНАНИЯМ О M. Ю. ЛЕРМОНТОВЕ

(стр. 318)

1 Случай, рассказанный Чарыковым, не относится к ставро­

польскому балу. Ростопчина в том году не была на Кавказе.

581

2 Ипполит Александрович Вревскийучился в юнкерской школе

одновременно с Лермонтовым. После окончания Военной академии

служил на Кавказе. В 1840 г. участвовал в экспедиции в Малую

и Большую Чечню, осенью и зимой 1840—1841 гг. жил в Ставрополе,

где у него бывал и Лермонтов. А. П. Беляев в своих воспоминаниях

называет Вревского «одним из образованнейших и умнейших людей

своего времени» ( Б е л я е в А. П. Воспоминания декабриста о пере­

житом и перечувствованном. СПб., 1882, с. 434, 499—500).

О вечерах в доме И. А. Вревского см. также воспоминания

А. Д. Есакова (с. 333).

3 Николай Павлович Слепцовбыл зачислен в юнкерскую школу

16 сентября 1834 г., за два месяца до окончания ее Лермонтовым.

20 декабря 1840 г. Слепцов был назначен адъютантом А. С. Траскина

и находился в Ставрополе. Здесь он мог познакомиться с поэтом.

4 О другой математической игре, которой Лермонтов также

развлекал товарищей-офицеров, рассказывал Е. И. Майдель. Об этом

см.: М а р т ь я н о в П. К. Дела и люди века, т. 2. СПб., 1893,

с. 152—154.

Р. И. ДОРОХОВ

Руфин Иванович Дорохов (1801—1852) — сын героя Отече­

ственной войны 1812 г. И. С. Дорохова. Участник кавказской войны,

он был известен современникам своим удальством, многочисленными

дуэлями и громкими историями. Несколько раз он был разжалован

в солдаты, но опять получал офицерский чин благодаря храбрости

и хладнокровию в бою. А. С. Пушкин упоминает о своем знакомстве

с Дороховым и встрече с ним во Владикавказе («Путешествие

в Арзрум»). К нему обращено его стихотворение «Счастлив ты

в прелестных дурах...», см.: П у ш к и н А. С. Полн. собр. соч. в 10-ти

томах, т. 6. Л., 1978, с. 557. Он явился прототипом образа Долохова

в «Войне и мире» Л. Н. Толстого.

До публикации письма Дорохова и статьи о нем А. В. Дружини­

на, хотя и было известно о его встречах с поэтом, характер их

отношений был не вполне ясен. Теперь очевидно, что именно Доро­

хова имел в виду Дружинин в своих «Письмах иногороднего под­

писчика». В одном из них он писал: «Во время моей послед­

ней поездки я познакомился с одним человеком, кото­

рый коротко знал и любил покойного Лермонтова,

странствовал и сражался вместе с ним, следил за всеми

событиями его жизни и хранит о нем самое поэтиче­

ское, нежное воспоминание. Характер знаменитого на­

шего поэта хорошо известен, но немногие из русских чи­

тателей знают, что Лермонтов при всей своей раздражи­

тельности и резкости был истинно предан малому числу

582

своих друзей, а в обращении с ними был полон женской

деликатности и юношеской горячности. Оттого-то до

сих пор в отдаленных краях России вы еще встретите

людей, которые говорят о нем со слезами на глазах

и хранят вещи, ему принадлежавшие, более чем драго­

ценность. С одним из таких людей меня свела судьба

на короткое время, и я провел много приятных часов,

слушая подробности о жизни, делах и понятиях чело­

века, о котором я имел во многих отношениях самое

превратное понятие. Наши разговоры происходили

в виду скал и утесов, в виду тех самых снеговых гор,

которые так любил великий поэт, угасший безвременно.

<...> Приятель мой долго жил на Кавказе и понимал

произведения Лермонтова так, как немногие их пони­

мают: он мог рассказать происхождение почти каждого

из стихотворений, событие, подавшее к нему повод,

расположение духа, с которым автор «Пророка» брался

за перо. Нечего и говорить, что он знал наизусть каж­

дую строчку своего бывшего друга и сожителя» (Библио­

тека для чтения, 1852, № 1, отд. 7, с. 119—120).

Дорохов и Лермонтов вместе служили в отряде А. В. Галафеева

в 1840 г., где они и познакомились.

Летом 1841 г. Дорохов был в Пятигорске и, возможно, при­

сутствовал при дуэли Лермонтова.

«Когда был убит Л е р м о н т о в , — рассказывает декаб­

рист А. С. Г а н г е б л о в , — священник отказывался было

его хоронить, как умершего без покаяния. Все друзья

покойника приняли живейшее участие в этом деле

и старались смягчить строгость приговора... Дорохов

горячился больше всех, просил, грозил, и наконец тер­

пение его лопнуло: он как буря накинулся на бедного

священника и непременно бы избил его, если б не был

насильно удержан князем Васильчиковым, Львом Пуш­

киным, князем Трубецким и др. (Гангеблов А. С. Вос­

поминания декабриста. М., 1888, с. 182—183).

ПИСЬМО К М. В. ЮЗЕФОВИЧУ

(стр. 321)

Впервые в публикации С. К. Кравченко в журн. «Радянське

лiтературознавство», 1971, № 9, с. 85, где воспроизведено по руко­

писи, хранящейся в ЦДIА УРСР, ф. 873, оп. 1., од. сб. 57, с. 5—6.

Печатается по этому изд.

1 Михаил Владимирович Юзефович,офицер, принимавший

участие в военных действиях на Кавказе, адъютант H. Н. Раевского

(младшего), друг Л. С. Пушкина. Впоследствии известный археолог.

583

Перейти на страницу:

Все книги серии Антология биографической литературы

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное