Магам земли не нужны

— Статистика использования гужевого транспорта в блокадном Ленинграде — открытая. После смыкания кольца окружения — в городе оказалось около 100 тысяч лошадей. Казалось бы — много. На самом деле, пренебрежимо малое число. Предвоенный Ленинград — был одним из самых моторизованных городов СССР и гужевой транспорт к 30-м годам там играл роль весьма впомогательную. Кроме того (и тоже малоизвестный парадокс), большая часть "блокадных лошадей" — осталась жива! Хотя и потчевали их "веточным кормом", пополам с запаренными кипятком опилками… Никакой существенной прибавки в рацион голодающих — конская убоина не дала. Да и ту — съели голодные солдаты в прифронтовой зоне. Вывод печален. Практически всё мясо, как проданное в Блокаду на "черном рынке", так и доставленное на дом, "по знакомству", дорогим товарищам ленинградцам — "лошатина". Не "жеребятина" (в исходном значении украинского слова, какие зимой жеребята?), а самая обыкновенная "человечина"… Никакого другого мяса (!) в голодающем осажденном городе тогда просто не было. И все "блокадники" про этот факт прекрасно знали. Особенно взрослые, за годы Гражданской войны успевшие поесть честной конины.

— И такую "бомбу" удалось скрыть?!

— Правильнее сказать — "всё удалось заболтать". Как и эпопею с "пайками смерти"…

— Но, на государственном уровне…

— Вячеслав Андреевич! — откровенно сжалилась Ленка, — Смиритесь… Ну, нет лично у вас "государственного мышления". Не судьба нам пожить в "великой ы-ымперии" над которой не заходит солнце. Под вашим руководством — кроме банального коммунизма тут ничего построить не удастся. Могу доказать! Вопрос! В чем заключается отличие между "обычным" людоедством и людоедством "повальным"?

И уставилась на меня не мигая, как будто я ей "должна по жизни", как земля колхозу.

— Если очень примитивно, то "обычное людоедство" — эксцесс, преследуемый по закону.

— ???

— Нет в Уголовном Кодексе такого преступления. Его классифицируют "описательно"…

— А как же быть, если оно есть, да ещё и "повальное"?

— А последнего — вообще нет. Оно не регистрируется в "официальных" документах и не упоминается прямым текстом в "закрытых". Государство его бесхитростно крышует, как "деловую меру". И яростно отрицает, какие факты не предъявляй. Потому, что людоедство — есть сама суть государства.

— ???

— Вячеслав Андреевич, — настала моя очередь убалтывать начальство (давно жалостно не хлопала ресницами), — Вы представляете, как выглядит ежедневное, "будничное" (!) людоедство не в далекой тропической Папуасии, а более-менее современном мегаполисе, пораженном Гладомором? При внешном сохранении там государственного управления? Например, в Ленинграде "на военном положении"?

— Сроду не задумывался…

— Во-первых, в отличие от простодушных папуасов — само явление засекречено. Некому пожаловаться! Все — знают (по службе или догадываются) и все — молчат. Потому, что голод (которого тоже официально нет). Потому, что "государство в доле". Потому, что оно просто не может быть "не в доле"! И трепачу — сразу крышка. Во-вторых, никто не гоняется за будущей жертвой с топором, прямо на улице и не караулит её в темной подворотне. Это долго, непродуктивно и чревато оглаской. Жертва идет к месту будущей гибели сама! Её — заманивают "в гости", её — соблазняют женщиной, ей обещают что-то продать "по знакомству", её — просят "помочь слабой старушке подняться по лестнице". Детей, наконец, элементарно приглашают домой "поиграть". Такие же как они сами дети! "Людоедство", как и не менее древнее "людоловство" — изначально "семейный бизнес", в котором участвуют и стар, и млад. В-третьих, "повальное людоедство", для угодившей в переплет государственной власти — исключительно выгодная штука. "Протестный электорат", прямо на глазах — самоутилизируется, не оставляя улик или порочащих документов. Обычный "голодный мор" — развивается медленно. Его приходится "забалтывать". А тут, всё совершенно чисто и никаких независимых свидетелей. Поскольку гостайна и круговая порука.

— Бр-р-р… — каудильо передернуло.

— Представляете, какие волшебные эффекты сопровождают "повальное людоедство", с точки зрения властей, обоснованно поджидающих голодного бунта? При отключенных домашних телефонах, запрете собраний и тотальной цензуре переписки?

— Ой-ой! — если филологиня и ожидала развернутого ответа, то явно не такого. А вот не фиг мне публично устраивать дешевые провокации…

— Именно, что ой-ой! И без того морально подавленное общество охватывает эпидемия взаимного недоверия, переходящая в тяжелую панику. Тут всем уже не до заговоров "с целью свержения государственного строя". Живым бы, к вечеру, до дома добраться… Да близких дождаться… Днем, на центральных улицах, можно рискнуть отоварить карточки. А как стемнеет… И так каждый день. Профит!

— Да сколько там было этих людоедов… — Соколов наивно сохраняет надежду, что его пытаются напугать выдумками "либеральной интеллигенции". Берут на понт. Я тут не авторитет. Ню-ню.

— Вы действительно хотите это знать? — кивнул, не удержался. Это же замечательно…