Магия биополя. Энергоинформационное лечение

Нейрофизиологически акцептор результатов действия, как аппарат сопоставления актуализированного в памяти образа с параметрами реального результата, обеспечивается процессами поддержания возбуждения в структурах центральной нервной системы. В данном случае первостепенное значение актуализированного образа состоит в том, что он служит субъективным эталоном поведенческих форм жизнедеятельности человека.

Наконец, третья сторона образной активности человека, включающей в себя уже и пласты словесно-логического мышления, проявляется в создании целостной многоуровневой системы представлений о мире, о других людях, о своем месте в этой системе и пределах своей активности.

Что касается такого понятия, как «образ мира», и близких к нему терминов — «картина мира», «модель универсума», «схема реальности», «познавательная карта» и пр., то во все времена они определяли суть философии врачевателя, а следовательно, и его концепцию болезни и здоровья, методический арсенал диагностических методов, специфику лечебных подходов.

Выше мы охарактеризовали действенные начала образа так, как они в общих чертах сформулированы в современной психологии и физиологии. Однако с позиций энергоинформационной концепции этот вопрос представляется значительно более широким. Его исходным моментом, по-видимому, следует считать проблему влияния формы на вещество в неживой природе и на реализацию принципов целеполагания в живых объектах, а дальше можно говорить о переходе — через образ (как частный случай проявления формы), регулирующий жизнедеятельность, — к образу, изменяющему состояние и здоровье другого индивида и даже модифицирующему характеристики окружающей среды.

Понятно, что данные теоретические положения, подробно рассматриваемые ниже, в своей значительной части основываются лишь на понятиях и законах, заимствованных из физики микромира, и на распространении действия этих законов на более обширную область явлений объективной реальности. Вдохновляет и еще один «веский» аргумент: эти явления возможны, поскольку еще никогда не было доказано, что они не существуют.

Проблема непростых взаимоотношений формы и вещества намечается уже в мире неживых объектов. В отдельных случаях специфика формы резко меняет какое-то качество предмета (форма резца или балки отражается на их прочности), но не нарушает свойств вещества. Иными словами, видимая сущностная связь между формой и веществом отсутствует, однако усмотреть связь между формой предмета и его функциональными свойствами бывает далеко не просто.

В этом плане, к примеру, определенный интерес представляет задача математической физики, сформулированная более ста лет назад. Коротко ее суть можно свести к вопросу о том, зависит ли звуковая волна от формы поверхности, ее излучающей. Иными словами данная задача может быть выражена так: можно ли различить звуки, издаваемые двумя вибрирующими мембранами (например, барабанами), имеющими равную площадь и периметр, но разную форму? Проблема эта восходит к временам английского физика лорда Рэлея, показавшего, как идеализированный физический объект, называемый «черным телом», излучает тепловую и световую энергию. Решение этой задачи нашли ученые США К. Гордон, Д. Уэбб и С. Уолперт. Их заключение гласит: «Услышать форму звучащего барабана невозможно», то есть сама по себе форма вибрирующей поверхности в особенностях звука не проявляется; следовательно, имея даже самый совершенный слух, нельзя определить, какой формы барабан издает в данный момент звук.

Для решения указанной задачи был использован геометрический подход, связанный с оперированием некими обобщенными математическими поверхностями — так называемыми «орбифолдами» (круглыми складками), а также теорема, недавно доказанная французским математиком Пьером Бераром.

Как видно, в данном случае речь шла о влиянии формы уже не на свойства вещества, а на свойства самого предмета, что, как уже отмечалось, проявляется значительно чаще.

В своей гипотезе о функциях формы как биофизической структуры А. П. Дубров и В. Н. Пушкин исходят из жизненных приоритетов организма, где форма соответствует целостной биофизической структуре особи, обладающей определенными волновыми и полевыми свойствами. В эту систему вписаны полевые образования органов, а далее — клеточные поля, которые, будучи связанными с неравновесными молекулярными системами клеток, способствуют функционированию этих систем в интересах целого.

Таким образом, в живых организмах форма и вещество связаны весьма опосредованным образом. Во многих случаях форма приобретает самостоятельное значение; при этом с большей отчетливостью обнаруживаются ее функциональные связи с веществом.

Важнейшим пунктом концепции всеобщих энергоинформационных связей в природе является положение о том, что образы, мыслеформы, порождаемые психической деятельностью человека, не остаются субъективной данностью, но, проецируясь в пространство в виде волновых (полевых) образований, приобретают способность взаимодействовать с физическими объектами и психическими явлениями.