Читаем Магия побед полностью

На месте таких, как Исинбаева и Шубенков, все-таки не сдавалась бы, подавала бы заявления в гражданские суды, в суды по правам человека, требовала бы международные компенсации… И объем их определила бы такой, чтобы им мало не показалось! Потому что вспоминаю себя в Сиднее, когда мне перед выступлением были обязаны выставить снаряды в соответствии с правилами!.. Мне абсолютно не важно, чья это была обязанность и кто должен был за это отвечать! И я не устану говорить, что тогда должны были вмешаться наши юристы или чиновники и заступиться за меня, чтобы мы не потеряли олимпийскую медаль! И я имею сегодня право говорить, что меня не защитили! Меня лишили золотой олимпийской медали! А это значит, что я не получила ни очередного титула олимпийской чемпионки, ни премиальных, я травмировала колени, а они для меня тоже дороги! И плюс к этому – моральное потрясение (читайте: ущерб!).

Не совсем честная игра вокруг российской легкой атлетики продолжалась еще достаточно долго и после Рио-де-Жанейро и продолжается по сей день. И некоторые российские легкоатлеты, отчаявшись, изъявили желание выступать под нейтральным флагом… Почему? У нас страна не находится в состоянии войны, у нас есть президент, гимн, флаг, парламент… Почему наших спортсменов вынуждают пренебречь всем этим? Больше того – их спортивная деятельность по-прежнему финансируется государством, они от государства получает спортивную стипендию, их тренеров оплачивает государство, так же как их подготовку на сборах и соревнованиях…

Согласно Олимпийской хартии, Олимпийские игры «объединяют спортсменов-любителей всех стран в честных и равноправных соревнованиях. По отношению к странам и отдельным лицам не допускается никакой дискриминации по расовым, религиозным или политическим мотивам…».

Да, в истории нашей страны был период, когда развалился Советский Союз и еще не было своей страны, мы выступали как сборная СНГ под олимпийским флагом. Но сейчас у нас есть страна и есть свой флаг, гимн – все атрибуты государственности! Вы понимаете, на что нас двигают эти «политические силы»? На то чтобы сильнейшие наши спортсмены, которых страна вырастила, от своей страны отказывались! Понятно, что все это направлено на то, чтобы развалить структуру российского спорта полностью.

На примере дискредитации российской легкой атлетики решили задушить весь российский спорт в целом, задумав обвинить страну в государственном спонсировании допинга! Зарубежные идеологи ВАДА, начавшего эту истерию, решили подменить систему государственного финансирования спорта в нашей стране системой государственного спонсирования допинга. Но это ж абсолютно разные вещи, господа!

Да, в России существует система государственной поддержки и финансирования спорта. Практически все олимпийские виды спорта в России с детского возраста финансируются государством. И наша страна, так же, как в свое время СССР, гордится системой детско-юношеских спортивных школ, финансирующихся из бюджета страны. Детские спортивные школы – это фундамент российского спорта, созданный для максимального привлечения к занятиям физической культурой и спортом самых широких слоев населения страны. Детский спорт у нас спорт не клубный и не спонсорский, как в других странах. Лучшие спортсмены, выпускники детских спортивных школ, составляют основу региональных сборных команд, которые также финансируются государством, а не за счет частных клубов или спонсоров. Так же, как и в большинстве своем национальные сборные команды (юношеские, юниорские, молодежные и основные составы) финансируются в основном из бюджета страны. Лишь малую часть затрат на их деятельность покрывают спонсоры, и только появляются еще в зачаточном состоянии частные клубы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное