Читаем Магия побед полностью

Впрочем, эту позицию, я считаю, мировое спортивное сообщество должно оспорить. Кто дал такие полномочия ВАДА кого-то обвинять? Если у этой организации есть подозрения – предоставьте документы в соответствующие судебные органы той страны, представителем которой является этот спортсмен, – пусть они анализируют, заводят дела, проводят расследования и обвиняют… Необходимо добиваться того, чтобы ВАДА перестало быть той закрытой и «ручной» организацией, какой оно стало в последние годы. Никто не понимает, что там происходит в ВАДА: кто и сколько сдает проб, почему у одних берут сотни раз за год, а у других – единицы? Почему одним дают терапевтические исключения, а другим отказывают в этом… Раскройте статистику! И сразу станет ясно, к кому более пристальное внимание, а у кого привилегированное положение…

Еще раз хочу акцентировать внимание на том, что антидопинговые правила и принципы должны быть одинаковы для всех спортсменов и национальных команд! Существуют же единые правила в уголовно-процессуальной практике: если тебя задержали и в течение 72 часов не подкрепили это какими-то аргументами, тебя обязаны освободить. Действия офицеров ВАДА должны быть четко регламентированы: им нужно запретить ранние и слишком поздние (после отбоя) приходы к спортсменам для забора крови или мочи. Во-первых, это противоречит безопасности спортсменов: слишком ранний подъем или поздний отход ко сну – создание стрессовых ситуаций, которые могут стать угрозой для жизни и здоровья спортсменов. Также необходимо ограничить допинг-офицеров во времени ожидания забора анализа… Но самое главное – необходимо четко прописать минимальное и максимальное количество допинг-проб в течение календарного годя для спортсменов, не считая, конечно, обязательные заборы анализов во время соревнований и вне их…

У меня, к примеру, самое большее количество соревнований в год было шестнадцать. Это был самый тяжелый год, за который я просто выдохлась и вывернулась наизнанку. И весь этот год у меня практически на каждом старте были допинг-пробы. Спортивная общественность должна определить, сколько еще дополнительных допинг-проб (5 или 10) должен обязательно сдать каждый элитный спортсмен, входящий, скажем, в топ-20 мирового рейтинга по виду спорта. И эти пробы должны быть сданы в течение подготовительного периода и между соревнованиями. Но главное – чтобы у всех было одинаковое количество проб, чтобы ничьи права не ущемлялись и это внимание соответствующих служб не выглядело дискриминацией по отношению к тому или иному спортсмену или национальной команде, а то и стране. Права спортсменов не должны нарушаться, и их безопасность должна быть в основе деятельности этой организации. А система Адамс еще и посягнула на нарушение права свободы перемещения и отдыха человека. И на личную жизнь, потому что ты постоянно должен оповещать эту организацию, где ты находишься… Почему какую-то общественную организацию наделяют таким правом вмешиваться в судьбу человека?

Необходимо, чтобы вся информация о проверках, которые осуществляются из бюджета страны (каждое государство переводит на деятельность ВАДА немалые суммы), была доступна любому гражданину, чтобы каждый мог увидеть, сколько и у кого взято проб и их результаты. Тогда деятельность ВАДА ни у кого не будет вызывать вопросов и станет абсолютно прозрачной.

Отдельная история – придуманные в ВАДА терапевтические исключения, которые даются тем или иным спортсменам… За столько лет, проведенных в большом спорте, я вообще ни от кого и никогда не слышала о том, что существует некая система терапевтических исключений, благодаря которой многие ведущие спортсмены получают сильнодействующие допинговые препараты и даже наркотики абсолютно легально! Эта информация стала широко доступной только благодаря хакерской атаке на сайт ВАДА! Мы узнали, что, оказывается, кому-то можно легко их получить, а кому-то приходится долго ждать, но так и не дождаться…

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное