Читаем Майя полностью

- Ты будешь говорить, или ты уже начала убеждать себя в том, что ничего не было?

- Кажется да, уже начала...

- Майя, говори все подряд, не выбирая слов, пусть это звучит глупо. Слова ты подберешь потом - просто говори все, что придет на язык, даже если это будет казаться тебе полной чушью.

- Ну хорошо... Я видела существо, дикое, непохожее на нас, оно было живое и обладало сознанием, оно понимало, что я вижу его, и его это взбесило, но это не было человеческими чувствами, это было что-то иное, слова не те... Мы оба - я и оно - понимали, что понимаем, что... уф... запуталась. Что это было?

- Негативная эмоция, конечно:) Вернее - сначала ты видела негативную эмоцию, а потом ты видела ТО, что за ней стоит.

- ??

- А ты думаешь, "негативная эмоция" - это что?

- Ну... я не знаю, Кам... вот то, что я испытываю.

- Конечно это то, что ты испытываешь, разумеется, но я не об этом... предположим, ты закрыла глаза и к тебе подошла собака - она трется об тебя, лижет, покусывает, ну вот как Мишель сейчас...:), и ты все это чувствуешь, и если тебя спросить - "что такое собака", то ты скажешь, что это вот то, что ты чувствуешь, но что стоит за тем, что ты чувствуешь? Ведь "собака" - это не просто набор тех ощущений, которые возникают, когда она к тебе прикасается, это что-то большее, и если ты теперь откроешь глаза, то возникнут новые восприятия "собаки" - ты сможешь увидеть ее, увидеть ее глаза, ее эмоции, радость и прочее, и тогда на вопрос - "что такое собака" ты уже не ответишь, что это набор таких-то ощущений шерсти и лап - ты уже опишешь ее как личность, потому что ты воспримешь ее иначе, ты увидишь ее как личность. Пойдем дальше - а что стоит "за" тем, что ты воспринимаешь как личность? Понимаешь мой вопрос?

- Вопрос понимаю, да, совершенно ясно понимаю, но никогда не думала об этом...

- Конечно, для тебя мир - это мир "объектов", где в качестве объекта выступают и совокупности ощущений, и эмоций, и мыслей. Но что стоит "за" этим?

- Откуда же мне знать?

- Вот именно - неоткуда тебе знать, и пока что ты можешь лишь рассудочно поставить перед собой такой вопрос, но поставить ты его сможешь, лишь сумев испытать ясность, иначе никакого вопроса ты не поставишь, но это другая тема..., так вот пока ты перед собой так не поставишь вопрос, у тебя не сможет появиться и желание разрешить его, найти ответ.

- И что это будет за ответ?

- Ты ждешь каких-то слов, что ли?

Не могу понять... его взгляд и ласковый и строгий одновременно, причем мимики вообще сейчас нет, словно ласка и строгость излучаются его лицом...

- А что?

- Ответом не будут слова. Представь себе, что ты слепая и тебе рассказывают про собаку, которая сейчас для тебя лишь совокупность ощущений...

- Ну да, я поняла, ясно. Ответом могу быть лишь новые восприятия.

- Верно. Новые восприятия. Если ты поставишь перед собой вопрос, порожденный переживанием ясности, если испытаешь желание получить ответ, то ответ возникнет именно в виде новых восприятий. Это могут быть известные тебе типы восприятий, но могут открыться и совершенно новые. Сейчас у тебя нет возможности сделать это самостоятельно, и я помог тебе получить "ответ" на вопрос "что такое негативная эмоция" - я передал тебе на время способность иметь новые восприятия, и теперь ты понимаешь, что "негативная эмоция" - это не только "то, что ты называешь восприятием негативной эмоции" - это еще и нечто такое, взаимодействие с чем ты и воспринимаешь как "негативную эмоцию". Понимаешь разницу?

- Конечно!

- Теперь ты знаешь, что негативная эмоция - это нечто, что порождается в момент твоего взаимодействия с этим "существом", и ответ на вопрос "что это за существо" также требует возникновения новых восприятий, которые и будут ответом.

- И что это за существо?

- А какие восприятия у тебя есть, чтобы получить ответ? Ты снова хочешь просто голых слов? Хочешь создать себе новую религию взамен старой? Мы здесь не плодим религии, здесь мы от них освобождаемся.

Мишель высвободилась из-за спины, села сбоку, облапила меня и плотоядно осматривает со всех сторон.

- Левые "ультра" интерпретируют свои восприятия, связанные с тем сознанием, которое ты восприняла, как то, что это некие существа, которые питаются нами, а то, что мы называем "негативными эмоциями", это просто способ получать это питание - настолько же разнообразное, насколько разнообразны сами негативные эмоции.

- Так мы кормим их своими эмоциями?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика