Читаем Майкл Джексон: Заговор полностью

Джанет заявила, что "немцы" запугивали её. По её утверждениям, они даже однажды сказали, будто могут сделать так, что она исчезнет. Когда её спросили, почему же она, если была так напугана, никогда не делала попыток написать на них заявление в полицию, Джанет уклонилась от ответа. Мезеро поинтересовался, почему Джанет вообще находилась в Неверленде, если, по сути, она опасалась за свою жизнь. Но у Джанет и на этот вопрос не было ответа.

– Вы все ещё утверждаете перед присяжными, что в фильме-опровержении все добрые слова, сказанные вами о Майкле, входили в сценарий? – поинтересовался Мезеро.

– Да, – настаивала Джанет.

– Вы говорили присяжным, что когда вы снимались для этой записи, все хорошие вещи, которые вы сказали о мистере Джексоне, были частью сценария, верно?

– В опровержении, которое они сняли, вся запись – от начала и до конца, включая вырезанные кадры – была сценарно прописана. Это были полностью срежиссированные материалы, абсолютно все, – сказала Джанет.

– Мисс Арвизо, вы говорили о Майкле, как о хорошем отце – это было правдой?

– Все это было срежиссировано Дитером и Рональдом, – настаивала Джанет. – И это все лишь актёрская игра.

– Те слова, что вы сказали, были правдой или нет? – спросил Мезеро.

– Слова, которые я сказала, были частью сценария.

– Вы сказали правду или нет?

– Я играла роль.

– Это было лично вашим мнением, что Гевин на той записи лишь играл роль? – поинтересовался Мезеро.

– Да, потому что я видела, как Дитер обрабатывает моих детей перед тем, как Хесус отвёз нас в дом моей мамы. Я видела, как Дитер обрабатывал меня и моих детей.

– И все же вы считаете правдой или нет то, что говорил Гевин?

– Я полагаю, то, что он говорил, было прописано в сценарии.

Мезеро задал вопрос на тему "Майкл, как отеческая фигура", и неожиданно для всех Джанет согласилась, что даже во время её попыток сбежать из Неверленда, она относилась к Майклу Джексону, как к члену семьи. Показания матери обвинителя были крайне противоречивы. Наблюдатели в зале суда с осуждением относились к ней, люди решили, что эта женщина живёт в мире паранойи. По прошествии некоторого времени всё, что говорила Джанет, казалось необоснованным. И некоторые члены жюри присяжных в раздражении закатывали глаза.

Пресытившись теориями заговора и заявлениями, что Майкл Джексон тайный организатор всего этого, люди стали смотреть на Джанет так, будто у неё было шесть голов. Джанет Арвизо стала катастрофой для стороны обвинения.

К завершению своей части допроса адвокату защиты удалось показать, что Джанет использовала Майкла для огранизации сбора донорской крови и сбора пожертвований на лечение Гевина. Также она нашла и другие способы привлечь певца с его миллионами на помощь сыну. Мезеро напомнил присяжным, что Джексон распахнул двери своего дома для семьи Арвизо и позволил Гевину и Стару жить в Неверленде, когда Гевин был лысым и истощённым ребёнком в инвалидном кресле. Ни одна другая знаменитость не делала таких предложений.

С трибуны для дачи показаний Джанет прилагала все усилия, чтобы опровергнуть очевидную истину – Майкл помог её сыну вылечиться от рака. Она подвергла сомнению мотивы Майкла и отрицала, что он действовал исходя из любви и добрых намерений. Но факт заключался в том, что Джексон приложил массу усилий и посвятил много времени Гевину Арвизо. С молитвами Майкла и с его помощью у Гевина, больного раком четвёртой стадии, наступила ремиссия. Невозможно отрицать, что Джексон сыграл свою роль в чудесном выздоровлении ребёнка. Ни у кого не было в этом ни единого сомнения.


Глава 23. One Day In Your Life

Перевод Татьяны Работновой

Майкл преимущественно носил чёрные костюмы, подчёркивая их каждый день различными жилетами; его одежда была сшита из необычной ткани и часто была украшена золотыми пуговицами. Иногда он придавал особый шик своему внешнему виду с помощью золотого медальона, украшавшего ворот рубашки; в другой раз он надевал ремень с золотым орнаментом, напоминающим о прошедших годах. Всегда украшала костюм подобранная в тон нарукавная повязка – что именно она символизировала, никто не знал, но некоторые полагали, что повязка должна была придать образу налёт военной формы, указывающей на определённое звание, к примеру, генерала. Однозначно, повязка на рукаве стала для Джексона способом выделиться, способом сообщить миру о своём звёздном статусе[45].

Необходимости что-либо делать, чтобы привлечь поклонников, у Джексона не было. Одно его присутствие становилось причиной водоворота волнения, переходившего в овации. Когда бы он ни появлялся, люди громко включали его песни.

Некоторые пели и копировали танцевальные движения артиста. Джексон порождал такую энергетику, которая заставляла каждого испытывать трепет. И этот трепет несомненно передавался и помощникам шерифа, и противникам Джексона, признавали они это или нет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература