Читаем Майкл Джексон: Заговор полностью

– И он постоянно говорил о том, что у него нет возможности платить по счетам, верно? – спросил Мезеро.

– Да, это так.

– И вы дали ему небольшую сумму, которая на тот момент была у вас в кармане?

– Да. На тот момент у меня была только небольшая сумма.

– Он всегда хотел денег, не так ли?

– Это так, – ответил Лопес. – Я мог отдать парню буквально всё, что у меня было в бумажнике, понимая, что потом я заработаю больше.

Лопес сказал, что он регулярно давал Дэвиду Арвизо по сорок долларов – наличные купюры от небольших сумм до восьмидесяти долларов. Он заявил, что Дэвид Арвизо просил его принять участие в сборе пожертвований для Гевина, который пройдёт в "Ледяном Доме" – комедийном клубе Пасадены. Он [Лопес] сказал, что был безумно счастлив взяться за этот проект. Однако, когда у него сложилось впечатление, что сбор пожертвований "больше не имеет отношения к Гевину", Джордж Лопес стал менять своё мнение.

– Это не имело отношения к тому, как жил Гевин и как он себя чувствовал, – заявил Лопес. – Это не были средства для Гевина. Мне показалось, что Дэвид Арвизо заинтересован в деньгах больше, нежели в своём сыне.

Джордж Лопес сказал присяжным, что Дэвид Арвизо указал на отсутствие у своей семьи медицинской страховки (что позже оказалось ложью) и денег на оплату лечения, из-за чего Лопес согласился продвигать сбор пожертвований, планируя задействовать своё радио-шоу в Лос-Анджелесе для привлечения людей. Комик вспомнил, что когда он почувствовал, что привлечение других знаменитостей встаёт под вопрос из-за накладок в графике, то заметил, что Дэвид Арвизо неожиданно стал "довольно агрессивным" по поводу планирования времени мероприятия, спрашивая сколько, по мнению Лопеса, денег он сможет собрать.

– В какой-то момент вы подумали, что Дэвид чересчур поглощён вопросом денег и владения, правда? – спросил Мезеро.

– Это правда.

– Потому что когда вы зашли в комнату в Эль-Монто, он хвастался, что в ней есть DVD и все остальное, верно?

– Это верно, – ответил Лопес.

– Вам когда-либо было известно, кто оплатил ремонт этой комнаты?

– Нет.

– Хорошо. Дэвид когда-нибудь рассказывал о том, как эта комната стала такой?– спросил Мезеро.

– Нет. Я предполагал, что это организовал Джеми Масада.

– Итак, мистер Лопес, вы сказали шерифу, что думали – Дэвид Арвизо особо увлечён большим экраном и игровой приставкой, верно?

– Да.

– В меньшей степени вы заметили это так же и в детях, верно?

– Да.

– Хорошо. И вы рассказали шерифу, что всё, что интересовало Дэвида – это деньги, так?

– Да.

Давая показания, Джордж Лопес был честен и любезен, порой бывая весёлым, но всегда искренним. Комик поведал присяжным, что в 2000 году он жил в доме в Шерман Оакс. Он сказал, что когда он узнал, что у Гевина ремиссия[39], однажды он пригласил семью Арвизо провести с ним день после полудня в его доме.

Лопес вспомнил, что он приехал в Эль-Монте, чтобы забрать Дэвида вместе с Гевином и Старом, и привёз их к себе домой, чтобы "мальчишки могли поиграть на заднем дворе некоторое время". Лопес рассказал, что он взял мальчиков в Пицца Хат и торговый центр, затем ненадолго снова к себе домой, и позднее отвёз их в Эль-Монте.

Комик заявил, что Гевин выглядел слабым на тот момент, но казался более энергичным, чем раньше. Он рассказал, как почувствовал, что поведение Гевина Арвизо в торговом центре было несколько не таким как обычно, поясняя, что Гевин указывал на всё подряд и просил "всё", на что падал его взгляд. Джордж Лопес нашёл странным и то, что Дэвид Арвизо "явно держался в стороне", пока его сын Гевин просил Лопеса купить дорогие вещи. Комик счёл странным то, что Дэвид Арвизо ни разу не пытался усмирить шоппинговый пыл Гевина.

Лопес рассказал, что когда он позже вернулся домой, через день после того, как отвёз Арвизо в Эль-Монте, он оглядел свою гостиную. Это место он с любовью описывал как "комнату, которая очень популярна у мексиканцев, комнату, в которой никому не позволялось сидеть, комната, в которой всё было на своих местах." Лопес сказал присяжным, что по его приходу домой он посмотрел на полку над камином и увидел бумажник, который ему не принадлежал. В нём были удостоверение личности, принадлежащее Гевину, и чек на 50 долларов.

Взяв в руки бумажник, Джордж позвал свою жену Энн и протянул ей его. Лопес свидетельствовал, что он немедленно позвонил Гевину, чтобы дать ему знать: он нашёл его бумажник. Он договорился, что вернёт бумажник на "Фабрику смеха", где Арвизо смогут забрать его у владельца клуба Джеми Масады.

Том Мезеро хотел больше деталей о поведении Арвизо в описываемом случае, и Джорджа Лопеса попросили тщательнее разобрать определённые события того "шоппингового" дня вместе с Арвизо. Лопес описал суду свои приключения с Арвизо в Долине Сан-Фернандо, кульминацией которого было загадочное появление бумажника Гевина.

– Вы рассказали шерифу, что Дэвид нарочито отстранялся и не делал никаких усилий, чтобы усмирить запросы Гевина? – спросил Мезеро, ссылаясь на шоппинговый пыл.

– Это верно.

– Вы подумали, что это странно, верно?

– Казалось странным.

– Вы взяли их на обед в тот день?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература