Шварц не могла поверить в то, как Майкл разговаривал с ней, и не знала, что о нем думать. Поскольку она все еще склонялась к его невиновности, возможно, артисту было бы лучше вести себя менее пренебрежительно, хотя бы для того, чтобы сохранить ее в качестве союзника. Однако Джексон был так холоден, что не оставил ей выбора. Женщина решила, что ей придется согласиться с бывшим мужем – Джорди нельзя посещать Майкла, по крайней мере, пока, и не стоит сопровождать его в турне. Она даже согласилась, чтобы Эван сохранил опеку над мальчиком «на некоторое время».
Майкл узнал об изменении в отношении Джун от одного из сотрудников во время встречи в спальне в Неверленде. Только что закончив примерку костюма, он еще не снял то, что называл своей «униформой»: блестящий красный военный костюм, отделанный по плечам вышивкой из бисера. Певец сидел на кровати.
«В последние дни Майкл был печален, но после того, как узнал о решении Джун, загрустил еще больше, – вспоминает один сотрудник. – В конце концов, она передавала Джорди в руки Эвану, что не сулило ничего хорошего для Джексона».
Обсудив вопрос с советником в течение нескольких минут, мужчина лег и начал плакать. «Почему люди причиняют боль тем, кого, по их словам, любят?» – спросил он.
«Все будет хорошо, – сказал человек, сидевший на кровати рядом с ним. – Не плачьте, Майк».
Затем, что стало типичным для него в последнее время, артист в считанные секунды перешел по шкале от нуля к десяти в своем гневе. «Она предала меня, – сказал он, резко вскочив на ноги, его глаза пылали. – Я не могу поверить, что Джун поступила так после всего, что я сделал для нее и ее детей. Теперь я никогда не увижу Джорди. Я даже не сделал ничего плохого». Затем с пепельным лицом и яростным взглядом темных глаз Майкл повторил: «Я не сделал ничего плохого. Не сделал».
На следующий день Эван Чандлер позвонил Энтони Пелликано. Он хотел встретиться с певцом «как мужчина с мужчиной».
Энтони передал сообщение Майклу. «Ни за что, – сказал тот. – Я не буду встречаться с ним и не дам ему больше ни одной зацепки, чтобы использовать против меня. Его сердце наполнено ненавистью, Энтони, и ты знаешь, что это правда. Скажи ему, что я отказался».
«Но встреча может быть хорошим вариантом, – предположил детектив. – Вдруг мы сможем все уладить».
Джексон оставался непреклонен и повторил, что не будет встречаться с Чандлером. Он сказал, что все обдумал и правда поразила его как озарение. «Эван злится, потому что у меня такие отношения с Джорди, о которых он мечтает. Вот что происходит. Он просто ревнует его ко мне».
Энтони не мог не согласиться. Для него подобный анализ ситуации звучал вполне реалистично.
Исповедь Джорди
2 августа Эван Чандлер удалил проблемный зуб у Джорди в своей клинике в Беверли-Хиллз. Во время процедуры он решил внутривенно ввести мальчику амитал натрия[19]
. Марк Торбинер, анестезиолог-стоматолог (он познакомил Эвана с адвокатом Барри Ротманом в 1991 году, когда тому понадобилась стоматологическая помощь), присутствовал во время операции. Врач подтвердил, что сыну вводили наркотик, но только для проведения стоматологической процедуры. Находясь под воздействием амитала натрия, Джорди наконец-то начал открыто говорить о сексуальных отношениях, имевших место между ним и Майклом Джексоном.Амитал натрия ошибочно называют «сывороткой правды». На самом деле большинство врачей согласны с тем, что пациенты под воздействием препарата становятся чрезвычайно восприимчивы к внушению. «Словам в таком случае нельзя доверять, – утверждает доктор Льюис Стронг, психиатр из Лос-Анджелеса (он не знаком ни с Эваном, ни с Джорди Чандлерами). – Я никогда не использую вещество в своей практике. Я убедился в его ненадежности. Это, конечно, никакая не сыворотка правды. Иногда его используют для лечения амнезии, но часто химическое соединение провоцирует возникновение ложных воспоминаний».
«Почему Эван Чандлер использовал амитал натрия, чтобы сделать стоматологическую операцию своему сыну?»
«Вещество применяется в психиатрии», – заметил доктор Кеннет Готтлиб, психиатр из Сан-Франциско, который вводил амитал натрия пациентам с амнезией. «Я бы никогда не стал использовать препарат, который влияет на подсознание человека, если только не существует другого доступного медикамента. Я бы не стал использовать его без реанимационного оборудования на случай аллергической реакции, и только в присутствии анестезиолога» (Марк Торбинер, стоматолог-анестезиолог).
Доктор Джон Ягиела, координатор отделения анестезии и обезболивания в Калифорнийском университете стоматологии, подтвердил: «Довольно необычно использовать его для удаления зуба. Это не имеет смысла, так как доступны более безопасные альтернативы. Я бы не стал его применять».