«Македонские легенды» Византии

Вообще, командирам различных уровней византийские воинские уставы уделяли особое внимание. Стратиг обязан был не только превосходить своих солдат в части владения оружием, но и иметь строго определенный набор личностных качеств. Так, в частности, он должен был любить своих солдат, как отец, делить с ними все трудности воинской жизни, беседовать с ними, знать солдат в лицо и по характеристикам. Ему предписывалось работать со своими подчиненными и тратить время на сон и еду меньше, чем они. Наряду с этим стратиг обязан был при всех жизненных перипетиях сохранять решительность, твердость и справедливость, своевременно карая солдат за дисциплинарные проступки. Перед боем он должен был уметь воодушевить солдат, а в случае неудачи – ободрить их и поднять упавший дух[626].

Прекрасный пример дают такие замечательные императоры-полководцы, как Константин V Исавр, св. Никифор II Фока и Иоанн I Цимисхий. Как говорят, Фока отличался блестящей техникой владения оружием, силой и мужеством. Однажды он, уже далеко не молодой человек, сразился с громадным варваром, и насквозь пробил его тело и панцирь своим копьем. Ему ни в чем не уступал и Цимисхий. Как рассказывают, он превосходно метал копье и стрелял из лука. Выстроив в ряд четырех лошадей, он легко перепрыгивал трех и садился на последнюю[627].

Когда возникала необходимость разъяснить младшим командирам внешние обстоятельства военной кампании, св. Никифор всегда шел по этому пути. Если нужно было поднять дух солдат, упавший вследствие длительного бездействия, непогоды, голода и т.п., он неизменно оказывался рядом с ними и держал соответствующую речь. История сохранила для нас некоторые его слова, в том числе на Крите во время осады арабской крепости[628].

Роль армии в обществе возросла настолько, что многие императоры вновь, как и раньше, выдвигались из военачальников, например: Лев III Исавр, Лев V Армянин, Роман I Лакапин, св. Никифор II Фока, Иоанн I Цимисхий. Другие цари – Константин V Исавр, Константин VI, Никифор I Геник, Михаил I Рангаве, Михаил II Травл, Феофил, Михаил III, Василий I Македонянин не брезговали становиться в строй и вести свои победоносные войска навстречу врагам. В целом в течение этого времени римские армии водили в бой такие выдающиеся полководцы, как Никифор Старший Фока, Лев Фока, братья Иоанн, Роман и Феофил Куркуасы, Варда Фока, Варда Склир, Алексей Муселе, Феоктист Вриенний, Константин Кондомит, св. Феодор Кратер, флотоводцы Имерий Василий Ексамелит и многие, многие другие.

III

Основной тактикой пограничной войны стала система «булавочных уколов». «Стратигу необходимо стремиться, заботиться и прилагать все усилия, чтобы совершать нападения на врага тайно и неожиданно, насколько это возможно. Стратиг, применяющий подобный способ действий, даже с малым войском сможет обратить в бегство большие армии противников», – говорилось в военном руководстве X века[629].

В случае вторжения неприятельской армии отряды пограничников и разведчиков создавали вокруг нее своеобразную завесу, истребляя продовольствие на ее пути, уничтожая вражеских фуражиров и изнуряя врага постоянными набегами. Эти мобильные соединения были способны объединиться в крупные соединения и дать открытое сражение арабам, они же преследовали сарацин в случае их отхода[630].

При дальнейшем продвижении арабов византийским командирам предписывалось собрать свое войско и напасть на врага. Правда, наступление разрешалось при непременном участии пехоты. Если соотношение войск было не в пользу римлян, стратигу фемы надлежало устраивать засады на пути движения сарацин и всячески мешать их продвижению, пока прибудут дополнительные силы[631].

Считалось все же, что наиболее эффективным является нападение на врага при его отступлении. Поэтому, используя все подручные средства и все имеющиеся военные подразделения, стратиг должен был вымотать арабов и вынудить к отступлению. Нападая на арабов, стратиг обязан был по возможности максимально уничтожать живую силу сарацин, дабы те вновь не возвращались в набеги.

Конечно, эта тактика требовала замечательной и скрупулезной работы центрального военного штаба. Но наряду с его директивами у местных стратигов сохранялось широкое поле деятельности – в Константинополе доверяли своим командирам, и этот принцип являлся краеугольным в византийской воинской стратегии. Им разрешалось самостоятельно определять направление главного удара и средства для достижения поставленных задач. Нет сомнения, что далеко не всегда командиры удачно отражали вражеские набеги, но в целом эта система оказалась очень эффективной.