Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

К этому времени советскому командованию благодаря разведданным, радиоперехватам и иной информации удалось установить не только точный состав группировки, действующей против войск Северной группы войск, но и собрать сведения об отдельных соединениях, ее составляющих. В «Справке о действующих частях противника перед фронтом Северной группы по состоянию на 12 сентября 1942 г.» говорится следующее (стиль и орфография документа сохранены):

«Всего перед фронтом Северной группы на 12 сентября 1942 г. установлено действие 9 дивизий противника, из них танковые 3 (13, 3, 23), пехотные – 3 (11, 370 и 430), горные – 2 (2-я горно-пехотная и Н-ская горнопехотная дивизия румын), кавалерийских дивизий – 1 (3-я кавалерийская дивизия румын). На грозненско-моздокском направлении на рубеже Наурская, Ищерская, Терек, Нижние Бековичи, Кизляр, Павлодольская, Екатериноградский действуют в первой линии 3, 13, 23 танковые дивизии (23-я танковая дивизия без 128-го мп), 111-я и 370-я пд. Основная группировка на участке Моздок – Павлодольская.

23-я тд, командир дивизии генерал-майор Баунебург[14]. 126 и 128 мп имеют по 2 мсб. Дивизия за время летних операций 1942 г. получила пополнении в количестве до 1,5 тысяч человек укомплектована в основном немцами в возрасте от 20 до 39 лет. Укомплектованность офицерским составом до 50 %. По показаниям пленных, политическо-моральное состояние личного состава понизилось из-за плохого материально-технического обеспечения и больших потерь, которые несет дивизия в боях в районе Моздока. Вследствие больших потерь в людском составе, дивизию следует считать с пониженной боеспособностью.

3-я тд, командир генерал-майор Брайт, за время летних боев дважды получала пополнение общим количеством до 1,6 тысяч. Личный состав укомплектован немцами. Среди танкистов много членов союза гитлеровской молодежи. По показаниям пленных, политико-моральное состояние личного состава пониженное в связи с выявившейся неизбежностью второй зимней капании и большими потерями. Боеспособность дивизии пониженная.

13 тд – командир дивизии генерал-майор Герр[15]. В июне 1942 г. укомплектовывалась и пополнялась в Таганроге. Дивизия в основном укомплектована из немецкой молодежи, которая имеет невысокую боевую выучку. ⅔ танкистов – члены союза гитлеровской молодежи. По показаниям пленных – политико-моральное состояние отдельных солдат понижено по причине боевых действий без отдыха. Дивизия боеспособна.

За период боевых действий на грозненско-моздокском направлении части 13, 3 и 23 тд потеряли до 120 танков и 23 бронемашины.

111-я пехотная дивизия – командир генерал-майор Яр[16]. В основном личный состав дивизии – немцы. В течение 41–42 гг. дивизия пополнялась несколько раз. Всего приблизительно пополнено до 7 тысяч человек. Последнее время среди пополнения встречаются судетские и чехословацкие немцы и в небольшом количестве поляки. В связи с большими потерями на пополнение частей отправлены все тыловые подразделения дивизии. Дивизия боеспособна.

370-я пд. Командир дивизии генерал-майор Клепп[17]. Дивизия укомплектована немецкими резервистами и частично поляками. В последних боях в районе Моздока дивизия понесла большие потери. Вследствие больших потерь и непрерывных боев боеспособность дивизии понижена.

Радиоразведкой отмечены (штабы. – Т. М.) 1-й та – Георгиевск, 40 тк – Привольный, 52-й ак – Урухский, 2-я гпд – Малка» [52, л. 57–59].

Как видно из текста справки, за небольшими исключениями, советская разведка предоставляла командованию довольно адекватные сведения о противостоящих силах противника. Это, в свою очередь, позволяло командованию Северной группы войск планировать не только оборонительные, но и контратакующие действия в районе Малгобека.

Как уже упоминалось, попытки советских контрударов не прекращались буквально с самого начала немецкого наступления с притеречных плацдармов. Отчасти их следствием стали замедление продвижения противника в районе Вознесенской – на острие главного удара немцев – и ликвидация вспомогательного плацдарма 1-й танковой армии в районе Мундар-Юрта 6 сентября. Этот, пусть и небезусловный, успех воодушевил обороняющиеся части Северной группы войск и советское командование. 7 сентября все немецкие атаки на вознесенском участке обороны отбиты, при этом немцы потеряли, по советским оценкам, до 20 танков [12, л. 25].

Тем не менее попытки противника добиться прорыва не прекращались. Немецкое командование, всерьез раздраженное очевидным уже провалом попытки быстрого прорыва через Малгобек в Алханчуртскую долину, все еще не оставляло надежд на достижение решающего успеха. Однако времени для этого у него оставалось все меньше. Пошла уже вторая декада немецких наступательных усилий к югу от Терека, а вместо прорыва в Алханчуртскую долину и дальнейшего молниеносного броска на Грозный немцы все еще не овладели господствующими высотами, не вошли в Малгобек, а топтались на подступах к городу.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело