Читаем Малые войны полностью

Форт Хадарлык находится в 3 верстах восточнее теперешнего фортового пояса, позади Казан-тепе. В этом форте помещался штаб Шукри-паши и станция беспроволочного телеграфа.

После того как Шукри-паша представился при форте Каик командующему осадной армией, последний разрешил Шукри-паше, по его личной просьбе остаться на ночь в форте Хадарлык, куда и был отвезен по распоряжению генерала Вазова.

Телеграммой командующий осадной армией приказал, чтобы все войска всех секторов, за исключением восточного, по занятии фортового пояса, утвердились на нем и ждали дальнейший распоряжений.

Таким образом появление 20-го Сербского полка в форте Хадарлык, находящемся в 3 верстах позади этого пояса, не отвечало отданному приказанию. Во всяком случае появление одной или двух рот этого полка (20-го) в форте Хадарлык произошло около 3—4 часов пополудни и, так как вопрос об овладении Адрианополем был уже окончен, то генерал Вазов, который был занят введением порядка в городе, посмотрел снисходительно на появление сербскихъ солдат и даже поручил охранение этого форта сербской роте. Никому и въ голову не приходило, что здесь возможен какой-нибудь спор. Важен тут факт, что Шукри-паша был захвачен полковником Мархолевым, представлен генералу Вазову, а затем этим последним — и генералу Иванову, прежде чем Шукри-паша увидел сербского солдата.

Все это подтверждается личным заявлением самого Шукри-паши.

Возможно-ли после этого утверждать, что Шукри-паша сдался 20-му Сербскому полку, который потом будто-бы отправил его к главному коменданту генералу Иванову?

Для иллюстрации вышеизложенного может служить и следующая телеграмма штаба 2-й сербской армии командующему 2-й армией въ дер. Ортакчи, поданная в 1 ч. 50 мин. пополудни 13 марта:

«Начальник тимокской дивизии уведомляет, что 20-й полк занял предназначенный ему участок; на этом участке имеется много разбросанных припасов. В Казан-тепе есть три турецких генерала. При 15-м полку есть 8,000 пленных и 200 офицеров.

Тоже неверны утверждения, что 15-й Сербский полк вошел первым в город, а после него 23-й Болгарский. Неправдоподобность подобных сообщений опровергается вышеизложенным.

Сведения в печати и в других местах, где они обсуждались, преувеличены и относительно численности армии. Одни поспешили сказать, что сербская армия насчитывала 65,000 человеко при 60 осадных орудиях; другие не делают разницы между списочным и наличным составами армии, не принимая во внимание, что в наличный составь входить немалое количество нестроевых.

Списочный составь сербской армии был, в круглых цифрах, 47,000, но из них одних только больных было 19,000, из которых, в последние месяцы, было эвакуировано в Сербию до 8,000 чел. Процент нестроевых в сербской армии был довольно значителен.

За вычетом из 47,000 (по списку) армии больных и нестроевых, составь сербских войск не превышал 32,000 человек при 60-ти полевых орудиях, 20-ти двенадцати см. и 8-ми пятнадцати см. гаубицах и 10-ти двенадцати см. длинных орудиях.

Болгарских войск, в круглых цифрах, было 105,000 человек, а за вычетом больных и нестроевых, на лицо в строю оставалось 88,000 солдат, при 342 орудиях разного калибра.

Затронут был еще один вопрос — это относительно силы укреплений разных секторов, причем говорилось, что укрепления восточного сектора были слабее других. Если это так, то этим доказывается лишь искусство командующего, потому что теория никогда не советует атаковать противника там, где он сильнее, а, наоборот, рекомендует атаковать, где важно и доступно.

Восточный сектор в этом отношении был очень удачно выбран, потому что с падением его пала и вся крепость. Он был доступен для атаки не потому, что был слаб, наоборот — местность там действительно очень сильна, а потому, что давалась возможность скрыто и охватывающим образом расположить осадные батареи, следовательно, способствовать концентрированию огня. К этому нужно прибавить, что на этом секторе противник имел больше всего войск.

Наконец, число потерь свидетельствует о сопротивлении противника, о силе его позиций и о мужестве атакующих войск.

Потери были следующие:

Убито.Ранено.ОфицеровНиж. чиновОфицеровНиж. чинов
На восточном секторе16949625209
На южном секторе 8325201364
Всего в болгарских войсках убыль241274826573
На северо-зап. секторе серб. Тимокская дивизия4692360
На западном секторе сербская Дунайская дивизия21995806
Всего в сербских войсках убыль626871166


Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Публицистика / История / Проза / Историческая проза / Биографии и Мемуары
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука