Читаем Мариуполь 2014 полностью

Мариуполь 2014

Эта книга — рассказ воспоминаний очевидца о событиях «Русской Весны» в Мариуполе. Написана в сентябре 2014 года. В ней нет послезнания. Это свежие, на тот момент, впечатления человека в силу обстоятельств и идеологическихубеждений оказавшегося вовлеченного в водоворот исторических событий, и стремившегося в меру своих сил, осознать происходящее и повлиять на них так, как ему казалось верным

Андрей Владимирович Смирнов

Проза о войне18+
<p>Андрей Смирнов</p><p>Мариуполь 2014</p><p>Февраль, как все начиналось</p><p>Мариуполь, февраль 2014 года</p>

События в Киеве происходили для большинства, как бы в другой реальности. Мы уже привычно включали телевизор, подходили к экранам мониторов и смотрели очередные новости с майдана. Жители юго-востока привыкли быть патерналистами. Власть все решит за нас, все сделает сама.

А власть, столкнувшись с проблемой, пыталась решить ее шаблонными и непопулярными мерами. С одной стороны, стремясь сохранить лицо перед западом, максимально ограничивали действия сотрудников МВД в Киеве, а с другой, отправляла автобусы и поезда с востока загруженные бюджетниками, коммунальщиками на Антимайдан. Эти меры популярности властям не прибавляли, однако те, кто отправлялся в Киев воспринимались, если ни как герои, то встречали сочувствие и одобрение. Были среди них и добровольцы.

Мариупольская ячейка группы Антимайдан, пыталась провести, что-то среднее между митингом и фотовыставкой — основным тезисом которой являлось. «Поддерживаете майдан — способствуете подъему фашизма»

Ни массовости, ни конструктивной активности на этих мероприятиях не наблюдалось.

События 20х чисел февраля перевернули привычный нам мир. Казалось, совсем близкая победа в Киеве, обернулась поражением и бегством Януковича. Стало ясно, что власть не справилась. Та иллюзия условной законности, которая сохранялась ранее, рухнула.

22го февраля, я зашел в магазин — люди в состоянии близком к панике покупали продукты. То, что дело идет к Гражданской войне, витало в воздухе. А волна поваленных памятников, по уже восточным регионам Украины, и слухи о гастролерах из «Правого Сектора»[1] приводили людей в смятение.

23го февраля узнаю, что в центре города будет проводиться митинг. С другом Романом отправляемся туда, незнаем чего ожидать. Готовы идти в драку с приехавшими боевиками ПС.

Но первый митинг дал первый урок о предстоящих проблемах. Организовывала его Общественная Организация «Искренность», финансируемая депутатом ВР Украины Матвиенковым из группы «Метинвест» Ахметова. Конечно, они так же были озабоченны случившимся. Но очень быстро их сориентировали по обстановке. Промаршировав по городу, и переписав участников, якобы в ополчение, пригласили желающих прийти в офис.

А там, сообщили, что ждут представителей бывшей оппозиции, с которыми провели переговоры за закрытыми дверями и вынесли нам уже готовое решение. Дескать все политические силы города настроены мирно, никто памятники рушить не будет, расходитесь по домам.

Спрашивается, для чего тогда записывали телефоны и имена участников?

Многие все поняли. Как говорится, первый слив засчитан.

Но на этой встрече и митинге завязались первые знакомства, которые повлияли на дальнейшие шаги.

В частности, мы с Романом познакомились с Людмилой, из Компартии, которая пригласила нас в офис коммунистов. Мы ухватились за эту идею, рассчитывая, что уж коммунисты точно теперь настроены на борьбу. К сожалению, роль и политика Компартии Украины в этом конфликте столь неоднозначна, что иногда трудно понять, больше пользы они принесли или вреда. Я не отрицаю, что среди коммунистов встречались безусловно честные и искренние люди. Но действия таких персонажей как Людмила и Петр Кассай оказались деструктивны для движения в последствии.

Но обо всем по порядку.

В горкоме КПУ обсуждался тот же вопрос. Дальнейшие действия. Быстро решили провести свой митинг 1го марта. Но, в силу резко изменившейся политической ситуации, выбрать идею более приемлемую для различных политсил, чем коммунистическую.

Я предложил обратиться к терминологии антифашизма, как универсальную в этой обстановке. Коллективно придумали название, Антифашисткий Комитет Мариуполя (АКМ) Людмила вызвалась создать группу ВКонтакте, меня поставить администратором. Тут же я набросал 2 текста для листовок, которые коммунисты вызвались распечатать. Составили предварительную резолюцию митинга. Решили, сильно не загибать, ограничится требованиями федерализации, защиты русского языка, истории ВОВ, и требования муниципальной милиции и непризнания захвата власти в Киеве.

Требования, весьма умеренные, и в наши дни украинское правительство на словах даже согласно с большинством из них. Однако тогда, в Киеве и слушать не хотели о изменение статуса Украины. А первые решения Верховной Рады были направленны именно на тотальное запрещение всего русского.

Итак, февраль заканчивался. Первый массовый митинг ожидался первого марта.

Дополню. Чувства и ощущения людей в феврале.

Шок. Постепенное осознание того факта, что мир изменился непоправимо. Это был еще удел единиц, но люди эти ранее, в большинстве, не занимались политикой. Все ждали, что после того как майдан победил в Киеве, он неуправляемый хлынет в регионы. Ожидалось, что центральная власть вообще рухнет, и Украина перестанет существовать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне