Читаем Мариуполь 2014 полностью

Но нет, не летят.

Иду пить пиво в пиццерию. В шутку, пишу в соц. сети статус. «Сегодня первый день нашей революции!». Неожиданно пророчески получилось. Где-то через час, решаю позвонить Роме, узнать, как он там. В ответ слышу: «Мы заняли ДК Молодежи, приходи к нам»

Удивлен, допиваю напиток и иду туда.

В холле старинной гостиницы, видавшей штаб батьки Махно, множество людей. Что-то обсуждают, спорят как защищать город от грядущего нашествия бандеровцев. Среди них Рома, вроде как лидер. Оказывается, что он не только полазил по крыше с флагом, но и побывал в кабинете у мэра, где тот, дабы избежать погрома, выделил помещение для организации штаба обороны города.

Смотрю, что каждый говорит кто во что горазд, а Рома уже порядком подрастерялся, от свалившейся ему на голову публичности. Включаюсь, даю советы, как-то начинаем выстраивать структуру. Решаем, что списки должны быть обработаны (среди нас оказался бухгалтер) проанкетированы, распределены по районам, назначены координаторы по мобилизации.

Решаем, что штаб должен работать и ночью, с расписанием дежурств. Кто-то приносит ноутбук, читаем новости.

Я, звоню Люде из компартии, сообщаю, что революционный процесс пошел. Приезжайте и руководите. Вот они, активисты будущего движения. (а это правда, пересматривая фото с митинга 1го марта, я практически не вижу незнакомых людей. Все сыграли свою роль, а некоторых уже нет в живых). В ответ слышу, что они с мужем уже дома. И вообще зачем оно все? Удивляюсь, пытаюсь успокоить, что если они опасаются за репутацию компартии, то пусть не волнуются. Мы же договаривались, что движение беспартийное. Но в ответ, отказ. Потом мол, завтра.

Вот так, те кто должны были возглавить движение, сразу же самоустранились от активных действий.

А завтра что?

А завтра, новый митинг. И большинство людей, кто записался в ополчение, вообще то настроены на то, что мы поведем их на штурм горсовета. А зачем? Пока еще это просто толпа. Занять здание, вывесить флаги РФ? А что дальше? Страшный момент решения. На что ориентироваться? На кого?

В этот момент мы уже знали, что съезд депутатов Юго-Востока в Харькове провалился. Местные власти, не решились выступить открыто против хунты.

Но мы то стоим против евромайдана в Киеве, а не против местного руководства. Какое ни какое, но оно наше. К тому же, я надеялся, что при должной стимуляции, оно вполне будет лояльно народу. Народу, который умеет требовать и спрашивать с власти.

К тому же, в Харькове, сторонники националистов как раз сами захватили здание ОГА. И расклад сил в нашем городе, нам еще самим не понятен.

Сообща, принимаем непростое решение. 2го марта, мы будем защищать горсовет от погрома и провокаторов, и для того, чтобы обеспечить принятие резолюции. Ведь сама по себе, резолюция вполне выгодна, в нее даже внесли пункт о осуждении насильственного захвата власти и создании милиции. А по СМИ уже разнеслось, что в Мариуполе над горсоветом поднят флаг России.

К тому же, все жестоко параноятся на счет бесчисленных сотен майдановцев, уже отправившихся на восток громить памятники и занимать админ. здания. Полтава, Днепропетровск, Запорожье — в последнем лишь чудом сумели отстоять памятник Ленину. (Вот уж не думал, что буду их защищать, но походу, пришлось защищать и здание горсовета)

Этим заканчиваем 1е марта, уже далеко за полночь. Назначаем сбор на 8 утра.

<p>2 марта. Попытка решить все легально</p>

Почти не спав, приезжаю в ДК. Людей уже много, выясняем, кто имеет строевой опыт. Командовать вызывается далеко не молодой Анатолий. Проводим построение, разбиваемся на отделения. Ставим цели, не допустить погрома или захвата горсовета националистами, устранить провокаторов, если такие появятся. Выдвигаемся.

В то время как подразделения берут под охрану два входа в горсовет, я, Роман и новых знакомый Денис (Славян) (очень крепкий парень, и в то же время весьма умен, в последствии, захвачен нац. гвардией на одном из блокпостов и пропал безвести) отправляемся на сессию горсовета.

В начале, слово дается, никому не известному Олегу Буцко, — он высказывает лозунги направленные против захвата власти, предлагает не признавать киевскую власть.

Депутатов от уже бывшей оппозиции, всего 5 человек из 75 депутатов. Зато они рядятся кто во что горазд. Требуют отставки мэра (за поддержку антимайдана). Кричат о начале войны с Россией. В завершение всего, предлагают спеть гимн Украины, чтобы проверить деп. корпус на патриотизм. Поют только они пятеро, а также, трое их помощников. Да так жалко и фальшиво, что, Денис не удержался и отвесил затрещину, сильнее всех голосящему толстяку. Многие депутаты захихикали, завязалась небольшая потасовка.

Мэр предложил проголосовать за резолюцию, исключив из нее вопрос о непризнании киевской власти. Большинство за.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне