Читаем Март 1944. Битва за Псков полностью

<p>Выводы немецкого командования</p>

Немецкие войска наибольшие проблемы в ходе отражения советского наступления испытали на участке обороняемом 126 пд. Этот участок был наиболее сильно укрепленным в составе Псково-Островского укрепленного района линии «Пантера». Командование 18-й армии полагало, что опираясь на него дивизия, вместе с приданными частями, сможет сдержать превосходящие силы советских войск. Хотя выводы связаны с характеристикой позиции занимаемой 126-й пд и ее действиями, можно предположить их актуальность и для других частей 18-й армии, оборонявшихся на Псковско-Островском УР.

Позиция.

Место позиции.

Главная полоса обороны на левом ключевом участке 126-й пд местами совпадала с передовой позицией. На передовых позициях происходили многочисленные вклинения противника, вызывавшие кризис.

Причины вклинений (насколько это касается позиции):

а) передовая позиция была неудовлетворительно оборудована. Очень сильное воздействие оружия противника – артиллерии, тяжелого пехотного оружия, в особенности противотанковой артиллерии и орудий прямой наводки (русские силы). Высокие собственные потери. Неуверенность своих войск.

б) Противотанковый ров перед окопами. Он использовался русскими как исходная позиция для наступления.

Рекомендации:

а) Передовая позиция только в исключительных случаях совмещается с главной, тогда должна сильно укрепляться (глубокие окопы, ходы сообщения в тыл).

б) Противотанковый ров должен находиться за окопами.

Строительство позиции.

а) Строительство первой линии вести только после исследования с точки зрения технической возможности проведения работ, учитывая рельеф местности, а не одинаково на всем протяжении. Инженерные работы также проводятся на промежуточном участке.

б) На главных и опасных направлениях по возможности заблаговременно приготовить глубокие траншеи с) Сплошные, как можно более сильные заграждения дадут войскам чувство уверенности.

г) Для важнейшего тяжелого оружия долговременные огневые сооружения строить в первую очередь.

Применение войск.

1) На ожидаемых направлениях главного удара, позиция немедленно занимается надежными войсками. Возможно, эти участки сокращать, а менее важные участки увеличивать. Руководство не должно руководствоваться только первоначальными планами использования и слепо их придерживаться. Враг обозначает место главного удара, после чего применение необходимо корректировать в вышеописанном смысле.

2) При имеющихся в распоряжении слабых силах, которые не обеспечены резервами, требуется создавать резервы путем высвобождения сил с неатакованных участков. С этой целью дивизии и корпус немедленно при занятии позиции, подготавливают или осуществляют: Высвобождение кадровых частей путем расширения участков охранных батальонов, тревожных команд и т. д. либо увеличения количества этих частей. (1, frame 000660)

3) В месте главного удара предпочтительно использование частей, принадлежащих одной дивизии. Для этого сменять собственные части дивизии через подвод частей других дивизий, поскольку через расширение своих полномочий подчинение невозможно. Ввод в бой частей других соединений в месте главного удара противника имеет всегда недостатки, хотя с точки зрения управления войсками не всегда предотвратимо.

У незаконченной позиции должны использоваться наиболее сильные части на главной позиции обороны, чтобы расширение прорыва на важнейших участках было предотвращено. Истощенные разрозненные части, особенно других соединений, будут отведены. Деморализующий ущерб от них больше, чем эффект от их использования.

3) Боевое охранение и передовая позиция.

2. Долгое удержание боевого охранения и передовых позиции весьма целесообразно. Расширение главной полосы обороны и маскировка от противника. Однако для имеющихся сил на позициях, это должно быть обеспечено:

а) Достаточным гарнизоном на главной полосе обороны, для охранения и оборонительных мероприятий и строительства тоже должны иметься достаточные силы.

б) Избежание значительного ослабления боеспособности частей при боевых действиях в предполье (больших потерь от воздействия противника на недостаточно укрепленных позициях либо потерь от неблагоприятных метеорологических условий, особенно у утомленных подразделений).

Слабые и особенно утомленные подразделения в боевом охранении или передовых позициях не могут располагаться слишком далеко от главной позиции. Они должны быть использованы исходя из возможности поддержки войсками, находящимися на главной полосе обороны. Тогда даже слабые части держатся долго. Выгода тем больше, чем удаленней на тактически выгодных условиях местности, которые только короткое время удерживаются и часто несут незначительные собственные потери. (1, frame 000661)

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное