Читаем Март 1944. Битва за Псков полностью

Настойчивость командования 42-й армии немцев удивляла. В донесениях 126-й пд в штаб XXVIII ак несколько раз сообщалось, что после значительных потерь, понесенных стрелковыми дивизиями, продолжение наступления не ожидается. Тем не менее, введя в бой резервную 90-ю сд и пополненную 168-ю сд, было предпринято новое наступление.

Ветеран 90-й сд Жиров Юрий Данилович вспоминал о наступлении 17-18 марта: «А дальше еще об одной, теперь уже позорной операции. Но позорной не для тех, кто в ней участвовал, а [для] тех, кто отдавал приказ начать её.

Командующий 42-й Армии Масленников решил атаковать и взять город Псков со стороны озера и задумал 90-ю СД на аэросанях перебросить по льду и напасть на город с тыла, откуда немцы не должны были ждать.

Помню, как возмущались таким планом командир полка Герман и начальник штаба полка. Не был согласен с таким планом комдив Лященко. Одно из главных возражений сводилось к одному, что действия стрелковых батальонов нельзя будет поддержать артиллерией, пушки на аэросанях не переправишь. Видимо, немцы разгадали план и перед самым началом операции взорвали лёд на озере. Тогда командование армии изменило план и решило атаковать Псков по берегу. Но времени на подготовку уже не было и поэтому операция полностью провалилась. Были очень большие потери в людях. Особенно пострадали наши стрелковые полки, а больше других 286-й СП. Маслённикова за эту операцию следовало отдать под суд, однако, как у нас это частенько бывает и сейчас, его перевели на другую работу, да как перевели. Вскоре стало известно, что он назначен командующим вновь созданного 3-го Прибалтийского фронта». (8)

Советское командование недооценило готовность линии «Пантера» и силы противника. Оценка немецких войск «сильно потрепанными в предыдущих боях, наспех пополненными» не была далека от истины. Вместе с тем по количеству личного состава противник ненамного уступал советским войскам. Преимущество советских войск в количестве танков и артиллерии парировалось заранее подготовленными оборонительными сооружениями. Кроме того в ходе отступления сократилась ширина фронта, который необходимо было удерживать противнику.

ТАБЛИЦА. СООТНОШЕНИЕ СИЛ НА 7-8 МАРТА 1944 Г.

Советское командование пыталось добиться на участках прорыва более выгодного соотношения сил. Однако противник не сидел сложа руки – немцы смогли уплотнить оборону. Командование 54-й и 67-й армии не заметило ввод в боевую линию 121-й пд, и полагало 30-ю пд, находящейся в резерве, тогда как она была в первой линии.

Немцам в основном удалось выполнить намеченный план обороны. Они сдержали советские войска на линии боевого охранения и передовых позициях в течение трех дней советским войскам были нанесены серьезные потери, что способствовало отражению наступления на главную оборонительную позицию.

Основной причиной неудачи наступления стала истощенность советских войск, которые к началу марта почти два месяца вели непрерывные боевые действия в тяжелых погодных условиях в лесисто-болотистой местности и остро нуждались в отдыхе и пополнениях. Немецким войскам в ходе отступления из-под Ленинграда удалось избежать окружения, сохранить костяк пехотных подразделений и практически полностью сохранить материальную часть артиллерии, что, несмотря на недостаток боеприпасов, способствовало успешному отражению советского наступления.

Источники и литература:

1. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 19.

2. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 116.

3. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 231.

4. NARA Т312 R801.

5. NARA Т312 R929.

6. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. / Г. Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П. Д. Буриков, В.В. Гуркин. – М.: Вече, 2009. – 384 с., с. 141. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. В 2 томах. Том II. М., 2010. С. 241.

7. Девяностая, Ропшинская / [сост. Н. А. Пантелеев]. – Санкт-Петербург: Вести, 2006 (СПб.: Вести). – 351, [1] с.: ил., портр.; 25 см. – (Солдаты Победы; вып. 2) ВОСПОМИНАНИЯ ВЕТЕРАНА 96 АП ЖИРОВА Юрия Даниловича. http://centralsector.narod.ru/arch/90sd/43.htm

8. Christoph Freiherr von Allmayer-Beck: Die Geschichte der 21. (ostpr./westpr.) Infanterie-Division, Schild Verlag GmbH, München 1990.

<p>Приложение 1</p>ВЫДЕРЖКА ИЗ КРАТКОЙ СВОДКИ № 3 ОБОБЩЕННОГО ОПЫТА ВОЙСК 42 А ЗА МАРТ М-Ц 1944 Г. (ЦАМО РФ. Ф. 217. ОП. 1221. Д. 3815, Л. 62)

Войска левого крыла 18 А пр-ка понеся потери в боях ю.з. Ленинград к началу марта месяца отошли на заблаговременно подготовленную полосу обороны северней и северо-восточней ПСКОВ, где заняли оборону прикрывая выход на РИЖСКОЕ направление. Всеми видами огня и контратаками при поддержке танков и самоходных орудий противник стремился восстановить утраченные позиции в системе обороны, но безрезультатно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное