Читаем Март 1944. Битва за Псков полностью

Полоса предполья ПСКОВСКОГО УР достигала 35–40 км. С ней нашим наступающим частям пришлось столкнуться еще на рубеже р. ЛОЧКИНА – это был наиболее ярко выраженный, прикрывающий ПСКОВ с севера, промежуточный оборонительный рубеж противника. Полоса предполья, а также полоса боевых охранений, достаточно усиленных огневыми средствами и инженерными сооружениями, правда легкого типа, которыми противник прикрыл главную полосу своей обороны, имели совершенно определенную задачу ввести в заблуждение наступающие части и заставить развернуть главные силы в предположении, что перед ними передний край главной оборонительной полосы, измотать их в боях за эти промежуточные рубежи и при достижении ими действительного переднего края главной полосы обороны, поставить перед необходимостью новой перегруппировки сил, новой подготовки к прорыву. Особенно ярко это стремление противника выявилось перед восточным фасом ПСКОВСКОГО УР, где его полоса боевых охранений была особенно усилена и глубоко эшелонирована.

1 марта 1944 года наступающие части Армии своим правым флангом, достигли переднего края главной оборонительной полосы на участке ЖИДИЛОВ БОР – БОГДАНОВО.

Что же представляет собой главная полоса обороны?

Как было указано выше, к ее строительству противник приступил еще в середине 1942 г., привлекая на работы подразделения ТОДТ, саперные части, военнопленных и местное население, а также используя средства механизации. Строительство велось с перерывами и наиболее интенсивно во второй половине 1943 года. Оборонительный рубеж к началу 1944 года был в основном подготовлен.

Идея инженерных сооружений ПСКОВСКО-ОСТРОВСКОЙ позиции не нова. Здесь были применены, по показаниям пленного офицера-сапера, те же методы укреплений и тот же характер сооружений, что и в свое время в районе ТОБРУКА и на восточном побережье ЛА-МАНША. В основу противником была положена мысль: огневые точки, ДОТ, ДЗОТ должны были перестать быть артиллерийскими целями, уйти в землю и в то же время иметь, по крайней мере, круговой, а в лучшем случае, полусферический обстрел.

Там, где углубление в землю, ввиду условий грунта, было невозможно – все огневые точки должны быть тщательно замаскированы сплошной вертикальной маской.

Оба этих условия были полностью или почти полностью выполнены при строительстве противником ПСКОВСКОГО УР.

Главная полоса обороны имеет глубину 7–10 км, оборудована противотанковыми и противопехотными препятствиями, имеет развитую систему траншей и отсечных позиций. Вдоль всего фронта проходят три-четыре линии траншей, объединенных сетью ходов сообщений и запасных позиций.

Внешний вид главной оборонительной полосы противник создал подобным тому, какой у него наблюдался под ЛЕНИНГРАДОМ.

Основой обороны явилась система железобетонных ДОТов и убежищ с открытыми пулеметными площадками с круговым обстрелом. Причем как ДОТы, так и убежища, в основном, полностью углублены в землю, имея сверху только люк из которого поднимается пулемет.

Огневые сооружения, КНП и укрытия имеются, как долговременные – железобетонные и броневые, так и дерево-земляные.

Всего в ПСКОВСКОМ УР нашей разведкой было установлено 12 узлов сопротивления:

ЖИДИЛОВ БОР, выс. 55, 6, выс. 40, 3.

МОЛГОВО.

АБИЖА, выс. 35, 8.

БОГДАНОВО, МАРКОВО, КОНЕЧИК.

ЗАДОЛЬЕ.

Высоты западней ВАУЛИНО.

ПОДЧЕРНИЧЬЕ, ОБЪЕЗДНИЦА, КУПРОВЩИНА, ВАУЛИНСКИЕ ВЫСОТЫ.

ВАУЛИНО.

КОШЕЛЬКИ, ВЕРХ. И НИЖ. ГАЛКОВИЧИ.

ЛУХНОВО, ЖЕЛЕЗНИЦА.

ГОРА.

ЧЕРНЯКОВИЦЫ, ПАКЛИНО, шоссе ПСКОВ – ЛУГА.

Один из этих узлов сопротивления, а именно ЖИДИЛОВ БОР, выс. 55, 6, выс. 40, 3, был занят нашими войсками в первую декаду марта.

Данные разведки, показания пленных, позволяют заключить, что подобным же образом организованы остальные узлы сопротивления ПСКОВСКОГО УР.

Рекогносцировкой района ЖИДИЛОВ БОР, выс. 55, 6, выс. 40, 3 установлено, что оборонительная позиция располагалась на возвышенности и господствовала над открытой впереди лежащей местностью, обеспечивая хороший обзор и обстрел из всех видов оружия.

Основой обороны противника являлись железобетонные убежища для личного состава, железобетонные НП и сооружения для кругового обстрела и наблюдения. Убежища расположены по фронту в 40–60 м одно от другого. Непосредственно при убежищах устроены открытые пулеметные площадки.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное