Читаем Март 1944. Битва за Псков полностью

Кроме железобетонных убежищ, совмещенных с позициями для ведения огня, в системе обороны построены дерево-земляные убежища поверхностного типа, вроде обвалованных землей шалашей с перекрытием в два наката бревен и землянок, углубленных в землю вровень с поверхностью. На занятом нашими войскам участке обнаружено: железобетонных убежищ – 54, железобетонных НП – 2, железобетонных сооружений типа универсальных ДОТ – 6, дерево-земляных укрытий поверхностного типа – 4, землянок – 18. Траншеи полностью не расчищены и местами неполного профиля.

Передний край на всем протяжении прикрыт проволочными заграждениями, преимущественно типа «немецкого забора», местами усиленного спиралью «Бруно», противотанковыми препятствиями – на высоких участках рвами и на низких и заболоченных – дерево-земляными заборами.

500 м юго-западней д. ЖИДИЛОВ БОР, в общей системе обороны противника был выявлен самостоятельный опорный пункт с круговой обороной, который состоял из 9 железобетонных убежищ, расположенных по кругу, диаметром до 300 метров и кольцевой траншеи, глубиной 1,5 м. Убежища были вынесены на 7–8 м за траншею и связаны с последней ходами сообщений.

Характер инженерных сооружений.

Железобетонные убежища:

Личный состав размещался в железобетонных убежищах, размером 3,5×3,5 м для 6–9 человек и 2,5×2,5 м для 4–6 человек. Стены, толщиной 0,25–0,75 м, выложены из железо-бетонных блоков на цементном растворе. Блоки имеют размер 0,5×0,25×0,15 м и два отверстия для арматурного крепления. Перекрытие состоит из железобетонных балок высотой 0,3 м, уложенных вплотную одна к другой, и дополнительного слоя бетона поверх балок, толщиной 0,2–0,7 м или 2–4 ряда бревен диаметром 0,2–0,25 м, и земляной засыпки 0,25–0,4 м. Сопротивляемость убежищ в основном от 152 мм снаряда. Внутри убежищ устроены нары в 2–3 яруса и установлена печь / см. схему/.

Встречаются незаконченные и недооборудованные сооружения.

Ход сообщения к убежищу как правило маскируется от воздушного наблюдения. Таким образом, обнаружить такое убежище очень затруднительно.

Позиции для пулеметов.

Позиции для пулеметов располагаются непосредственно при убежищах, причем пулеметчики ведут огонь стоя в том же котловане, в котором находится убежище, в специально оставленном для этой цели коридоре.

Железобетонные углубленные в землю ДОТ.

Железобетонные сооружения типа ДОТ могут служить одновременно для наблюдения и ведения пулеметного огня с сектором обстрела 360 градусов, толщина стен такого сооружения 75 см. Перекрытия железобетонные балки высотой 30 см, уложенного поверх балок слоя бетона 40 см и земляной засыпки 30–40 см / см. схему/. Встречаются наспех оборудованные стрелковые ячейки в промежутках между дерево-земляными столбами и в ямах перед ними.

Наблюдательные пункты.

НП построены также из сборных железобетонных блоков. Толщина стен 0,25 м. Перекрытия над убежищем при НП из железобетонных балок высотой 30 см из слоя 70 см; перекрытия над камерой наблюдения из железобетонных балок без усиления. Земляная засыпка 20–40 см. Наблюдение ведется через щель размером 0,50×0,30 м. Гнезда для перископа нет. Наблюдение может также вестись из комбинированных железобетонных сооружений описанных выше.

Траншейная система.

По фронту, в непосредственной близости к железобетонным убежищам проходят одна-две траншеи глубиной, преимущественно до 1 м. Хода сообщения в глубину развиты сравнительно слабо. Траншеи частью занесены снегом.

Система заграждений.

1. Противотанковые препятствия.

Противотанковые препятствия прикрывают передний край на всем протяжении. На высоких участках отрыты противотанковые рвы, шириной поверху 4–5 м понизу 2–2,5 м и глубиной 2,5–3 м /см. схему/, в сырых местах крутости рва одеты бревнами и досками.

На заболоченных участках вместо рва поострена или линия дерево-земляных столбов или сплошной дерево-земляной забор, являющийся продолжением противотанкового рва. Ширина столбов 3,5–4 м. Протяжение по фронту 2,5–3 м. Высота 2–2,2 м. Дерево-земляные столбы устраиваются путем забивки куста бреве в количестве 18–20 штук с последующей их оплеткой хворостом и засыпкой землей. Земля для засыпки бралась перед столбами, причем образовывалась канава или отдельная яма глубиной 1,30–1,60 мтр. И шириной 2–3 м, которая создает дополнительные трудности для прохода танков /см. схему/. Линия дерево-земляных столбов удалена от железо-бетонных укрытий на расстояние 6–30 мтр.

2. Минно – подрывные заграждения.

Минные поля встречаются перед опорным пунктом, что в 500 метрах юго-западней д. ЖИДИЛОВ БОР. Минное поле из противотанковых мин «ПТ-43», расположенных в три ряда за проволочным забором. Протяженность минного поля 50 м. Далее, к высоте 55,6, между дерево-земляными столбами и проволочными заграждениями, встречаются приготовленные для установки противотанковые в мины в кучах по 15–20 штук.

3. Проволочные заграждения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное