Мартин Борман. Неизвестный рейхслейтер. 1936-1945

Борман явно подходил под квалификацию главного военного преступника. Но, если он был мертв, ему едва ли можно было предъявлять обвинения и судить, так же как Гитлера, Геббельса и Гиммлера. Если же Бормана не судили бы, а позднее выяснилось бы, что он жив, то это породило бы большие сложности для Международного трибунала.

7 октября главный британский обвинитель, Хартли Шоукросс, отметил, что имеется решение этой дилеммы. Он сказал, что Борман и Гесс, которого доставят из заключения в Англии, чтобы он предстал перед судом, возглавят список военных преступников. По словам Хартли, Борман должен будет фигурировать в обвинении, Гитлер нет, поскольку «имеется меньше оснований верить в то, что Борман мертв».

И в самом деле, считал Хартли, ни один из союзников не станет отрицать того, что Бормана не нашли живым или мертвым. Международный военный трибунал был вынужден принять необычное решение в отношении пропавшего без вести Мартина Бормана.

Глава 14 В его отсутствие

Начиная с 22 октября 1945 года по радио Гамбурга и Кельна в течение месяца, раз в неделю, передавали объявление. Его напечатали в то же время в четырех берлинских газетах. По всей Германии было расклеено 200 тысяч экземпляров данного объявления. Оно гласило:

«РАСПОРЯЖЕНИЕ ТРИБУНАЛА ОТНОСИТЕЛЬНО ОПОВЕЩЕНИЯ, КАСАЮЩЕГОСЯ ПОДСУДИМОГО БОРМАНА

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ – СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ОБЪЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ и СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

против

ГЕРМАНА ВИЛЬГЕЛЬМА ГЕРИНГА и др. подсудимых.

Международный военный трибунал, будучи учрежденным надлежащим образом, а также получив обвинение, поданное в Трибунал главными обвинителями, причем один из обвиняемых, Мартин Борман, не обнаружен, предписывает, чтобы оповещение по поводу упомянутого Мартина Бормана производилось в следующей форме и следующим способом.

Форма оповещения

Обратить внимание:

Мартин Борман обвиняется в преступлениях, совершенных против мира, военных преступлениях и преступлениях против человечества, все они выдвинуты в обвинении, которое подано в Трибунал.

Обвинение имеется в наличии во Дворце правосудия, Нюрнберг, Германия.

Если Мартин Борман явится, он вправе выслушать обвинение лично или через адвоката.

Если он не явится, то его будут судить в его отсутствие начиная с 20 ноября 1945 года во Дворце правосудия, Нюрнберг, Германия, и если его признают виновным, то он, без дальнейших слушаний, согласно распоряжениям Контрольного совета по Германии, будет казнен, где бы его ни обнаружили.

По распоряжению

Международного военного трибунала

генеральный секретарь Гарольд Б. Уилли».

Если Мартин Борман и прочитал или услышал «Оповещение», он не стал обременять тех, кто его распространял, своим появлением во Дворце правосудия. К 17 ноября его исчезновение приобрело еще более таинственный характер. Но суд должен был вот-вот начаться, и Трибуналу следовало принять решение. И вот его председатель, досточтимый лорд-судья Джефри Лоуренс из Великобритании поинтересовался у главных обвинителей, желают ли они сделать какие-либо заявления в отношении Бормана.

Заместитель главного обвинителя от Соединенного Королевства, Дэвид Максвелл-Файф, который выступал также от имени Франции и Соединенных Штатов, ответил: «Если угодно, Трибуналу известно, что подсудимый Борман включен в обвинение, поданное на рассмотрение Трибунала. Нет никакого изменения позиции в отношении подсудимого Бормана, не представлено к сведению главных обвинителей никакой новой информации о нем…. Три члена группы, бывшие с Борманом в [sic] этом танке, были допрошены. Двое считают, что Борман погиб, третий – что он ранен. Положение, следовательно, таково, что обвинение не может сказать, что исключена вероятность гибели Бормана. Существует и реальная возможность того, что он жив.

В этих обстоятельствах я должен заявить, что он подпадает под четкие определения статьи 12 Устава: «Трибунал имеет право предпринимать судебное разбирательство против любого лица, обвиняемого в преступлениях, которые описаны статьей 6 этого Устава, в отсутствие этого лица, если оно не обнаружено».

Дэвид Максвелл-Файф предложил, чтобы Бормана судили в его отсутствие. Полковник Покровский от советской делегации согласился с его мнением. После перерыва Джефри Лоуренс объявил, что Бормана будут судить в его отсутствие и что для его защиты будет назначен адвокат.

Трудная миссия защиты была возложена на компетентного немецкого адвоката, доктора Фридриха Бергольда, который считал, что суд в отсутствие его клиента является правонарушением. По мнению доктора Бергольда, это была «совершенно новая процедура в правовой истории всех времен». Позднее он заметил: «В Нюрнберге у нас есть изречение, которое пришло к нам из Средних веков и которое гласит: «Нюрнбергцы никогда не повесят человека, которого не держат в руках».