Читаем Машина Времени. Полвека в движении полностью

Помимо Державина, дольше всех клавишников отработавшего в «Машине», в 2017-м группа рассталась и с Владимиром Сапуновым, так же рекордно долгий срок, без малого четверть века, являвшимся директором «МВ». И тут, разумеется, людская молва не блеснула оригинальностью, сочтя увольнение Сапунова следствием его расхождений во взглядах с Макаром по «украинской теме». У авторов такой версии, правда, хотелось уточнить: а чего же Макар столько тянул и не сменил директора еще в 2014-м? «Чушь это, конечно, – говорит Макаревич. – У нас с Вовой не было никаких обостренных диалогов. Даже если в чем-то наши мысли расходились, то поступали так: в десяти вопросах совпадаем, а в одиннадцатом нет, так какого хера его обсуждать?»

«Вова Сапунов очень хорошо справлялся с директорскими функциями до того момента, пока ему это позволяло здоровье, – рассказывает Кутиков. – Но его административная группа в определенный момент стала сбоить. По разным причинам. Какие-то вещи на гастролях не доделывались и нам самим приходилось решать оргвопросы, которые должны были быть решены накануне, до приезда группы. И постепенно мы поняли, в нашей администрации нужны перемены. А Вова фактически же не ушел от нас. Он сохранил свой статус и заработную плату до своего последнего дня. И получал сумму с каждого нашего концерта».

Глава 33

Когда уйти со сцены – вопрос вкуса

Получалось у него плохо. Не надо этого делать. Я вообще считаю, что время альбомов осталось в прошлом веке. Сейчас происходит великая трансформация. Она еще в стадии формирования.




…ШЕЛ ГОД 2019-Й. В РОССИИ ТОТ ЖЕ ВОЖДЬ. АЛЛА ПУГАЧЕВА, ПОСЛЕ ДЕСЯТИЛЕТНЕГО КОНЦЕРТНОГО ПЕРЕРЫВА, ВНОВЬ ПРОЩАЕТСЯ В КРЕМЛЕ СО СЦЕНОЙ.

Теперь ей 70, и это называется «Постскриптум». А «Машине Времени» – 50! Ее пробег непрерывен, а юбилейный тур, открывшийся зимой, расписан уже до следующего года. Для центрального московского концерта «заряжен» большой футбольный стадион. Макаревича интервьюируют на федеральном телеканале, причем уже в статусе представителя нового состава Общественного совета по культуре Госдумы, а в его московском клубе ежевечерне «живьем» играют хороший джаз. Будто и не было предыдущих пяти лет с воплями «жидобандеровец», «предатель», отменами выступлений «МВ» и «ответкой» всей этой накипи в виде песни «Крысы». И впрямь, «есть много друг, Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам…».

Хотя порой нет-нет для всколыхнется «пена дней». Поговорили мы как-то с Андреем в феврале 2019-го за «рюмкой чая» о том о сём, и опубликовал я фрагмент нашей беседы в качестве интервью в издании Lenta. ru. Попало в этот текст и такое пожелание Макара: «Будучи врагом всяческих запретов я, тем не менее, сам попросил бы об одном запрете: давайте, запретим орать по телевизору. Запретим орать одновременно нескольким выступающим. Потому что за четыре минувших года уже воспитали поколение агрессивных дебилов. Прости меня, но вообще 80 процентов населения земли – идиоты. Надо это принять, как данность». Последняя реплика была вольным цитированием писателя Эдгара Алана По. Но кого это волновало. Сразу после выхода интервью «вообще началось, не опишешь в словах», как пел Высоцкий. Звонили Андрею, звонили мне, уточняли, комментировали, осуждали, оскорбляли (это опять же в основном Макаревича), меня – только одна начальственная дама с депутатским мандатом. В общем, как-то сразу весь реализм и накатил. Но на ход «Машины» он, похоже, уже не влияет. Она поставила очередной российский рок-рекорд, и шоу еще не заканчивается!

В финале книги я хочу оставить просто некоторые выдержки из моих диалогов с двумя символическими фигурами «МВ», состоявшихся буквально накануне пятидесятилетия дела всей их жизни.

Александр Кутиков

– Саша, часто ли в последнее десятилетие ты встречался с Андреем, скажем так, по-домашнему, без рабочих поводов?

– Я люблю приезжать к Макару в гости. Делаю это с такой периодичностью, чтобы не надоесть. Мы не просто пьем. Андрей прекрасно готовит, умеет собирать для каждого вечера интересную компанию. Это такой настоящий старый интеллигентский способ прожигать жизнь в хороших разговорах. Дело в том, что последние годы моя жена Катя преимущественно находится за границей. И поэтому я чаще приезжаю к Макару один. А так – поехал бы с ней. Она умная, образованная и очень хорошо видит людей. Живо и откровенно на каждого реагирует. При необходимости способна высказаться лаконично, иронично, интеллигентно, но жестко так, что человеку становится не по себе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное
Сталин. Жизнь одного вождя
Сталин. Жизнь одного вождя

Споры о том, насколько велика единоличная роль Сталина в массовых репрессиях против собственного населения, развязанных в 30-е годы прошлого века и получивших название «Большой террор», не стихают уже многие десятилетия. Книга Олега Хлевнюка будет интересна тем, кто пытается найти ответ на этот и другие вопросы: был ли у страны, перепрыгнувшей от монархии к социализму, иной путь? Случайно ли абсолютная власть досталась одному человеку и можно ли было ее ограничить? Какова роль Сталина в поражениях и победах в Великой Отечественной войне? В отличие от авторов, которые пытаются обелить Сталина или ищут легкий путь к сердцу читателя, выбирая пикантные детали, Хлевнюк создает масштабный, подробный и достоверный портрет страны и ее лидера. Ученый с мировым именем, автор опирается только на проверенные источники и на деле доказывает, что факты увлекательнее и красноречивее любого вымысла.Олег Хлевнюк – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный специалист Государственного архива Российской Федерации.

Олег Витальевич Хлевнюк

Биографии и Мемуары