Читаем Мастер острого словца полностью

Все описанные здесь стили словесной борьбы носят общеизвестный характер, структуру и специфические принципы. По своей сути они значительно отличаются друг от друга. Например, бокс и каратэ можно применять к равностоящим и нижестоящим собеседникам, а айкидо и самбо — как к равным себе, так и в качестве словесной обороны против вышестоящих персон. Названия этим стилям придумал не я. Почему некоторые из них носят имена именно этих видов единоборств, я и сам не знаю (например, самбо или каратэ). Но менять и придумывать какие-то новые названия этим стилям я даже не собираюсь, так как во многих источниках других авторов они носят именно эти названия. Я просто изучил, дополнил и описал их со своей точки зрения по общему принципу действия, поэтому со «своим уставом» лезть не буду, а лучше начну знакомить тебя со всеми стилями по порядку. О каждом из них можно отдельно написать по небольшой книге, но здесь мы разберем только их общую основу.

На данный момент я не выделяю какой-то стиль как особенный и универсальный. Каждый из них эффективен по-своему в разных ситуациях и с разными оппонентами. Какой лучше — решать тебе.

Словесный Бокс

Классический английский бокс — это когда бойцы наносят друг другу удары, без каких либо специальных приемов, прыжков и изворотов. Кто сильнее ударит и свалит противника — тот и победил. Кулачные бои были популярны и на Руси. Чей удар был сильнее — за тем была и победа. В словесной дуэли подобный стиль — это самый простой и распространенный вид противостояния. Эти приемы, не смотря на свою простоту и примитивность, полезно применять именно против тех, кто любит и позволяет себе одну из крайностей — открытое высмеивание чужих особенностей. Против тех, кто жадно выискивает минусы у других, забывая о том, что вероятно сам имеет их в своей внешности или чертах характера. И именно жестким словом парой стоит, без каких-либо стеснений, ответить нападающему. Проще говоря, ответить на удар аналогичным ударом. Желательно еще сильнее, чтобы в его сознании пошатнулась мысль о своем великом совершенстве.

Самый банальный пример:

— Лопоухий! (Посыл: у тебя большие уши)

— Губошлеп! (Посыл: а у тебя большие губы)

Лично я никогда не поддерживал тех, кто ни с того ни с сего публично выделяет физические недостатки у других. Ведь даже если ты от природы красив и у тебя весьма удачные пропорции тела и черты лица, это не дает ни малейшего права подшучивать над теми, у кого они менее привлекательны. Потому что все это дано тебе от природы, ты этого сам не заслужил, не заработал, поэтому хвастаться и возвышать свою привлекательность не стоит. Благодари мать-природу, своих родителей за гены, живи и радуйся, но не задирай нос! Хвалиться можно только тем, что ты сделал сам, собственным трудом.

Никогда первым не цепляй человека по особенностям его внешности. Но как только тебя без повода начинают высмеивать и подкалывать чем-то, с этого момента ты получаешь полное моральное право предпринять ответные аналогичные действия. Прямо, без особых стеснений, в самое, по твоему мнению, слабое место обидчика. Поэтому, если в твой огород кидают камень — кинь в ответ два. И наоборот, если ты кидаешь кому-то камень, тогда будь готов, что тебе кинут два. Первый — сдача, второй — чтобы больше неповадно было! И это вполне справедливо.

Суть в том, что когда человек высмеивает и отрицательно выделяет что-то в другом, он превозносит себя и забывает, что сам небезупречен. И в этот момент полезно прямо указать ему на это, чтобы поставить разговорчивого «ценителя прекрасного» на место. Если хорошо приглядеться, то у каждого из нас есть какие-то свои особенности: маленький или слишком высокий рост, дефект речи, неровные зубы, сутулость, прыщи. Кто-то лопоухий, глазастый, носастый, рыжий, конопатый, слегка тормозной или что-то не умеет. И этот список можно продолжать до бесконечности, так как все мы не совершенны. К тому же одно и то же качество для одного человека может быть идеалом, а для другого — убогим существованием. У каждого свой взгляд. У каждого можно найти, за что зацепиться. И когда тебе наносят прямой удар, твоя задача найти именно это особое место оппонента и ударить в него!

Из словесных перепалок студентов:

— Что-то ты совсем исхудала за последнее время!

— Мне кажется, для твоих лет у тебя имеется излишний вес!

— Я бы не стала с тобой целоваться. Ты прыщавый!

— Я бы с тобой тоже…. У тебя зубы желтые!

— У тебя залысина на голове сверкает. Солнечные зайчики вон отсвечивают.

— А у тебя ноздри разные и взгляд как у новогоднего эльфа!

Как видишь, обычные словесные удары, обмен обидными замечаниями и обзывательствами, которые руководствуются простым и древним принципом «зуб за зуб».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука