8 — Василий II Болгаробойца 975 или 976—1025 (50).
9 — Смута 1025–1057 (32).
10 — Алексей I 1081–1118 (37).
11 — Иоанн II 1118–1143 (25).
Рис. 1.31 Тройное совмещение друг с другом 1-й, 2-й, 3-й Византийских империй при жёстком сдвиге примерно на 300 лет. Список имён и правлений см. в [нх-1]. Обозначения. В I-й Византийской империи:
1 — Юстиниан I 527–565 (38).
2 — Юстин II 565–578 + Тиберий II 578–582 (17).
3 — Маврикий 582–602 (20).
4 — Фока 602–610 (8).
5 — Гераклий 610–641 (31).
6 — Константин III 641 (1).
7 — Констант II 642–668 + Константин IV 668–685 + Юстиниан II 685–695 (53).
8 — Смута 695–717 (22).
9 — Война при Юстиниане II.
10 — Лев III Исавр 717–741 (24).
11 — Константин V Копроним 741–775 (34).
12 — Лев IV 775–780 + Константин VI 780–797 + Ирина 797–802 + Никифор 802–811 (36).
13 — Смута 811–829 (19).
Во II— й Византийской империи:
1 — Феофил 829–842 + Михаил III 842–867 (38).
2 — Василий I 867–886 (19).
3 — Лев VI 886–912 (26).
4 — Александр 912–913 (1).
5 — Константин VII 910–912–959 (47) или (49).
6 — Роман II 959–963 + Никифор II Фока 963–969 + Иоанн Цимисхий 963–975 (16).
7 — Константин X или VIII 975—1028 (53).
8 — Смута 1025–1057 (22).
9 — Восстание Торника 1047 г.
10 — Иоанн II Комнен 1118–1143 (25).
11 — Алексей I Комнен 1081–1118 (37).
12 — Мануил I Комнен 1143–1180 (37).
13 — Смута 1180–1204 (24).
В III— й Византийской империи:
1 — Феодор I Ласкарис 1204–1222 (18).
2 — Иоанн III Дука Ватаз 1222–1254 или 1256 (32).
3 — Феодор II Ласкарис 1254 или 1256–1258 или 1259 (3).
4 — Михаил VIII 1259 или 1260–1282 или 1283 (25).
5 — Андроник II Палеолог. 1282 или 1283–1320 или 1328 (46).
6 — Андроник III Палеолог. 1320–1341 (21).
7 — Второй вариант: Андроник III Палеолог. 1328–1341 (13).
8 — Иоанн V Палеолог. 1341–1391 или 1376 (35) или (50).
9 — Смута 1376–1391 (15).
10 — Мануил II 1391–1424, 1425 (34).
11 — Иоанн VIII или VI 1424 или 1425–1448 (24).
Рис. 1.32(а, б) Совмещение русских правителей 945—1174 годов н. э. с русскими правителями 1378–1584 годов н. э. при жёстком сдвиге примерно на 410 лет. Детали см. в [нх-6а].
Рис. 1.33(а, б) Совмещение «античной» Греции 900–330 годов до н. э. со средневековой историей Греции и Европы 910—1510 годов н. э. при жёстком сдвиге примерно на 1810 лет. Подробности см. в [нх-6а].
Рис. 1.34 Совмещение блоков английской истории 640—1330 годов н. э. с византийской историей 380—1453 годов н. э. при жёстком сдвиге вверх на 210–270 лет и вниз на 100–120 лет. При этом три византийские династии: Византия 1, Византия 2 и Византия 3 являются дубликатами. Подробности см. в [нх-6а].
Рис. 1.35 Наложение династической английской истории 643—1327 годов н. э. на династическую византийскую историю 378—1453 годов н. э. по длительностям правлений. Подробности см. в [нх-6а].
Рис. 1.36(а, б, в) Совмещение английского династического потока 643—1327 годов н. э. с византийским династическим потоком 378—1453 годов н. э. при жёстких сдвигах. Детали см. в [нх-7].
Рис. 1.37 Фрагмент Глобальной Хронологической Карты. На ней представлены (в скалигеровских датировках) все основные династии царей и события «древней» и средневековой истории.
Рис. 1.38 Система дубликатов, обнаруженная математическими методами в «учебнике истории СКАЛ» (в Глобальной Хронологической Карте). Ясно видно, что «учебник СКАЛ» получается «суммированием» четырёх практически идентичных экземпляров одной и той же короткой хроники.
Рис. 1.39 Разложение «учебника СКАЛ» в сумму четырёх коротких хроник, сдвинутых относительно друг друга примерно на 333 года, на 1053 года и на 1178 лет. Эти сдвиги возникли в результате непреднамеренных ошибок или целенаправленной фальсификации средневековых хронологов XVI–XVII веков.
Рисунки к Главе 2:
Рис. 2.1(а, б) Кумранские свитки с текстом Торы, гимнов, Исайи. Текст расположен в виде широких книжных страниц, как на книжном развороте. Идея такого расположения видимо идёт от переплетённых книг, а не от свитков, в которых текст располагался поперёк свитка в виде длинного узкого столбца. (Две фотографии из журнала «Мир Библии» [198]).
Рис. 2.2 Караимский свиток Торы из Чуфут-кальской кенассы (синагоги). Караимские свитки выглядят точно так же как и кумранские. Такое расположение текста неестественно для свитка и по-видимому идёт от практики изготовления книг (Из «Крепости драгоценностей» [95]).
Рис. 2.3. Монастырский скрипторий. Франция, XV век. При написании свитков использовались специальные столы. Строки располагались поперёк свитка единым потоком. Получался узкий высокий столбец текста. Этот древний образец воспроизводился и на первых переплетённых книгах. Такая книга изображена на рисунке справа вверху. (Из «Всеобщей истории книги» на стр.37).
Рис. 2.4. Один из самых древних памятников письменности: Розетский камень. Он содержит один и тот же текст на трёх языках. Его страницы расположены ОДНА ПОД ДРУГОЙ, образуя высокий столбец, как на свитке. Но НЕ КАК В КНИГЕ. (Из «Всеобщей истории книги» [175], с. 13).