Читаем Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27—28 января 1987 года полностью

Думается, у нас есть основание сказать, что Пленум существенно продвигает партию, страну, всё общество по пути перестройки. Но в полной мере значение Пленума может проявиться лишь при одном непременном условии: всё, о чём мы договорились здесь, будет последовательно проводиться в жизнь Политбюро ЦК КПСС, Центральными Комитетами компартий союзных республик, крайкомами, обкомами, окружными, городскими, районными комитетами партии, всеми партийными организациями страны.

Поэтому я бы сказал так: Пленум оправдает ожидания, если мы будем так действовать после Пленума. Предпосылки для того, чтобы и дальше основательно идти по пути ускорения, перестройки, совершенствования кадровой политики, отвечающей задачам нынешнего этапа исторического развития, этим Пленумом закладываются фундаментальные.

Широкая дискуссия, в которой приняли участие 34 товарища из 77 записавшихся, дала нам уникальную возможность с разных уровней и разных направлений работы партии и государства взглянуть ещё раз на перестройку, осмыслить её предназначение, ещё раз оценить сам процесс перестройки, как бы получить оценку из первых рук.

Для нас архиважна — я думаю, мы имеем право об этом говорить,— прежде всего политическая констатация Пленумом того факта, что партия, все здоровые силы общества выступают за перестройку. А раз это так, то другого пути и быть не может. И на этом надо кончать дискуссию, нужна или не нужна перестройка. Я полностью согласен с товарищем Моторным Д. К., который говорил здесь, что перестройка уже не просто идея, перестройка — это реальность.

Советские люди связывают с перестройкой свои жизненные планы, судьбы страны, её международный авторитет и вес. Так разве мы можем допускать какие-либо колебания в её проведении? Нет, товарищи!

Да, перестройка — это уже реальность. Сейчас мы яснее и глубже понимаем, что и с точки зрения внутреннего развития страны, и с точки зрения внешних условий, международной обстановки мы должны обеспечить ускорение социально-экономического развития страны. Но ускорения не будет без обновления общества, равно как без обновления общества не будет перестройки всех сфер его жизни. На старых подходах новые задачи не решить, тем более задачи исторического масштаба, которые встали ныне.

Перестройка — не прогулка по накатанной дорожке. Это — подъём в гору, нередко по нехоженым тропам. Проблем, как это ещё раз показал Пленум ЦК, в нашем обществе накопилось много. Потребуются огромные творческие усилия и длительная самоотверженная борьба, чтобы великое дело перестройки довести до конца, как того требует наш народ, как того требует время, в котором мы живём.

Мы только в начале пути. Это надо точно определить на Пленуме ЦК, ибо понимание того, где мы находимся, даёт и понимание, что мы должны делать и как действовать. Если кто-то решил, что он уже перестроился, то ему следует напомнить, что мы ещё только занялись перестройкой. И самое главное впереди. Это — тоже важный вывод Пленума Центрального Комитета партии.

Ведя, разворачивая перестройку, мы не должны впадать в ту или иную крайность в оценках. Надо твёрдо стоять на единственно прочной основе — на почве реальности. Переоценка наших достижений имела бы губительные последствия, но, с другой стороны, с такой же силой хочу подчеркнуть: мы не можем не замечать даже малейшего продвижения в перестройке, даже небольших крупиц опыта. Это было бы не менее губительно. Прежде всего это недопустимо хотя бы вот почему.

Мы ещё только разворачиваем дела, оснащая нашу политическую линию конкретными подходами, определяя пути достижения целей, которые перед собой выдвинули. Мы ещё только включаем механизм и средства перестройки, делаем первые шаги к тому, чтобы они заработали и дали отдачу. Но, уже рассматривая итоги 1986 года, мы увидели, что произошло продвижение вперёд.

Откуда оно взялось? Это — прямой результат поддержки нашим народом линии на перестройку, на ускорение.

Так разве мы можем этого не видеть, считать, что ничего не произошло и ничего не происходит. Не тот революционер, кто бросается революционными фразами, а тот, кто умеет выстраивать перспективу, поднимать народ и партию на длительную и упорную борьбу, замечая каждый шаг продвижения вперёд, используя его для того, чтобы находить ещё одну точку опоры для нового, более широкого шага. Сегодня на Пленуме ЦК мы должны сказать огромное партийное спасибо нашему народу за то, что он понял, душой почувствовал, интуицией своей народной, что его зовут на борьбу трудную, но за такие перемены, за такие цели, которые принесут прекрасные плоды всему обществу, каждой семье, каждому человеку. Советские люди поверили нам, они поддержали партию. Вот почему так важны для нас позитивные перемены, достигнутые в 1986 году. Они важны потому, что в них отразилась могучая поддержка нашим народом политики партии, её курса на ускорение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное