Читаем Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27—28 января 1987 года полностью

Хочу подчеркнуть ещё некоторые моменты, которые прозвучали на Пленуме. Мне думается, что вполне правомерно в докладе Политбюро на первый план выдвинута как важнейшая — тема серьёзной, углублённой демократизации советского общества.

Это, товарищи, тот рычаг, который позволит включить в перестройку решающую её силу — народ. Если мы этого не сделаем, то не решим задач ускорения, не обеспечим перестройку, её просто не будет.

С другой стороны, развивая, двигая социалистическую демократию, раскрывая её потенциал, мы тем самым создаём самые надёжные гарантии для того, чтобы ошибки прошлого не повторились. Но дело не только в этом.

Если мы этого не поймём, и если даже поймём, но не сделаем реальных серьёзных шагов по её расширению, продвижению, по широкому вовлечению в процесс перестройки трудящихся страны, то захлебнётся наша политика, задохнётся перестройка, товарищи. Демократия нам нужна как воздух.

В этом наш главный замысел. Как и все члены Политбюро — а мы на каждом перерыве обменивались мнениями о ходе Пленума,— я очень удовлетворён тем, что это важнейшее направление деятельности КПСС на нынешнем этапе борьбы за цели ускорения получило полную поддержку Пленума ЦК.

Коммунистическая партия твёрдо стоит за то, чтобы народ знал всё. Гласность, критика и самокритика, контроль масс — это гарантии здорового развития советского общества. Раз они нужны народу — значит, они необходимы всем. Это тем более важно, что КПСС — правящая партия. И она заинтересована в гласности, в критике и самокритике, ибо это реальные и надёжные формы нормального функционирования КПСС. Это именно те средства, которые способны уберечь партию от ошибок в политике. Цена этих ошибок всем нам известна.

Сегодня на Пленуме мы все приходим к единому выводу — нам нужна гласность, нам нужны критика и самокритика как эффективные формы социалистической демократии. В нашем государстве — государстве рабочих и крестьян — народу до всего есть дело, ибо это его государство. Он должен всё знать и обо всём судить сознательно[8]. Эти слова, как вы знаете, принадлежат В. И. Ленину.

Народу нужна вся правда. В этой связи я хотел бы напомнить ленинскую позицию, изложенную в письме в редакцию «Искры». «Пора, в самом деле,— писал В. И. Ленин,— решительно отбросить традиции сектантской кружковщины и — в партии, опирающейся на массы,— выдвинуть решительный лозунг: побольше света, пусть партия знает всё…»[9] Нам, как никогда, нужно сейчас побольше света, чтобы партия и народ знали всё, чтобы у нас не было тёмных углов, где бы опять завелась плесень, всё то, с чем мы сейчас повели решительную борьбу, и ещё далеки до её завершения. Поэтому — побольше света!

Неужели мы с такой мощной партией, с таким патриотичным народом, преданным идеям социализма, своей Родине, не сможем справиться, если кое-кто попытается воспользоваться широкой гласностью, демократическим процессом в своекорыстных и антиобщественных целях, в целях очернительства?

Я хочу поделиться таким наблюдением, которое сделал, анализируя свои поездки. Раньше на первый план как раз нередко выходили демагоги, демонстрируя свою «смелость». В основном это была такая демагогия: куда, мол, смотрит начальство, особенно в Москве? А сейчас иная ситуация. Я это вывожу из десятков встреч. Теперь на прямой разговор, причём в самых неожиданных аудиториях и местах, в самой, как говорят, неподготовленной аудитории выходят люди зрелые, серьёзные. Они по-деловому ставят вопросы, спрашивают о том, что им не ясно, выясняют, как будет решаться тот или иной вопрос.

Именно обстановка гласности и демократии дала возможность высоко поднять голову рабочему классу, крестьянству, нашей интеллигенции, всем здоровым силам. Появляется демагог — они сами же его и осаживают. Это на моих глазах десятки раз происходило. Люди всегда разберутся во всех вопросах.

Гласность, критика, самокритика нам просто необходимы. Это — важнейшие черты социалистического образа жизни. И если кто-то полагает, что нам это нужно только для того, чтобы подвергнуть критике недостатки прошлого, то глубоко ошибается. Самое главное состоит в том, что гласность, критика и самокритика, демократия нужны для нашего движения вперёд, для решения огромных задач. Без активного участия народа мы эти задачи не решим. Вот для чего нам это всё нужно.

И если кому-то кажется, что в такой ситуации нелегко работать, то хочу напомнить, что я уже месяцев шесть назад советовал: начинайте учиться работать в условиях развёртывающейся демократии. Давайте все будем учиться!

Печать должна поддерживать гласность в стране, информировать наш народ. Но она должна делать это ответственно,— такое пожелание мы высказываем. Не сбиваться на сенсации, на поиски «жареных фактов». Нам нужна пресса как активная участница перестройки!

Нам надо прибавить деловитости в работе. Правильно здесь прозвучали замечания, высказывания многих товарищей о том, что слов сказано уже много.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука