Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5—7 февраля 1990 г.

Думается, это вывод и для нас, товарищи. У нас много аргументов, надо было просто опубликовать статистику, чтобы все увидели суть дела. Я должен сказать, что профессора и академики, часть из которых я знаю, а других узнал там, ничего убедительного ни нам, ни литовской общественности не сказали. Их аргументация, по сути дела, сводится к перечню стереотипов. Упорно утверждается, что недостаточная динамика изменений в стране сдерживает процесс обновления в республике. Суть перестроечных процессов в Литве сводится к одному — необходимости национального обособления, выходу республики из состава СССР.

Эти настроения и захлестнули компартию. Да, я прямо скажу — этот вопрос подбросили и в общество, и в партию. Причём подбросили те, кто связан с прошлой, буржуазной Литвой, связан памятью о занимаемых тогда своих экономических позициях и политическом положении. На арену вышли люди, отцы или деды которых сотрудничали отнюдь не с прогрессивными силами. Сегодня они перехватили инициативу.

В Литве нам говорили, что решения съезда обеспечили партии небывало высокий рейтинг. Может быть, действительно так. В то же время знакомство с ситуацией на месте показало, что популярность достигнута не за счёт отстаивания принципиальных позиций, а в результате отступления от них, приспособления к сепаратистским настроениям, подыгрывания националистическим силам. Следствием этого явился и реальный раскол компартии, оформление двух её крыльев. Складывается ощущение, что руководство Компартии Литвы по-прежнему не отдаёт себе отчёта в опасности проводимого курса. На многие процессы оно смотрит с позиций, так сказать, развёртывающейся в рамках республики в данный момент политической борьбы, страстей. Опасности есть, с этим можно согласиться. Но это же ведь ещё не все для компартии, её политики, стратегии, тактики. Складывается ощущение, что не всё тут взвешено и продумано.

Во время пребывания мы постоянно чувствовали, что нам хотят продемонстрировать: решили так, и другого подхода не может быть. Товарищ Бразаускас и другие товарищи даже проявляли обеспокоенность, как бы под влиянием здравых доводов, приводившихся на наших встречах, не распространились сомнения в правильности решений ⅩⅩ съезда компартии. Мне думается, мы должны товарищам из Компартии Литвы ещё раз сказать по-дружески об общей нашей ответственности за судьбу перестройки, федерации, всех наших народов. Это затрагивает все народы, поскольку на территории Литвы живёт много представителей других народов. Да это есть часть нашего государства. Мы должны посоветовать товарищам преодолеть слабости в их курсе, который привёл к решениям ⅩⅩ съезда КП Литвы.

Сегодняшнее, вчерашнее и позавчерашнее обсуждение вопросов, связанных с подготовкой к ⅩⅩⅧ съезду КПСС, с разработкой платформы ЦК КПСС, затрагивающей основные направления перестройки, развития нашего общества на ближайшую перспективу, позволяют как раз нашим товарищам из Компартии Литвы, представляющим обе её части, видеть, какие огромные возможности открываются для того, чтобы снять всякую обеспокоенность у коммунистов и трудящихся Литвы относительно глубоких преобразований в КПСС, в советской федерации.

Больше того, мы почувствовали, что все-таки они вышли на съезд, оказавшись во власти настроений и под давлением ситуации. Было время поразмышлять, и теперь, по-моему, они могут прийти сознательно к тому выводу, о котором мы говорили на прошлом Пленуме и во время пребывания в Литве: возможность глубоких преобразований будет обеспечиваться реализацией политики перестройки, обновлением федерации и самой КПСС. За прошедший период мы стали свидетелями новых фактов, я имею в виду события в Азербайджане, в Армении, которые ещё раз показывают, насколько правильно отстаивать, с одной стороны, линию на укрепление суверенности союзных республик, с другой — на полнокровную федерацию. Другой подход, говорилось всегда, чреват непредсказуемыми последствиями. Теперь, думаю, можно сказать — уже предсказуемыми последствиями. То, что произошло, показывает — это опаснейший путь.

Мы не можем обойтись и без определённой оценки того, что состоявшийся недавно пленум ЦК Компартии Литвы предложил Центральному Комитету КПСС расценивать программу и статут Компартии Литвы как модель перестройки КПСС, которую следует рассмотреть на ⅩⅩⅧ съезде партии. Хочу быть объективным до конца — это свидетельствует, что наши товарищи в руководстве КП Литвы всё-таки думают об этом. Если шаги в таком направлении будут сделаны и в дальнейшем, я скажу, что это шаги в правильном направлении. В заявлении есть рациональное зерно, которое, конечно, не в том, что документы Компартии Литвы нужно рассматривать как модель для КПСС, а в том, что литовские коммунисты не отгораживаются от ⅩⅩⅧ съезда партии, а значит, от КПСС. Предлагают свою, правда, весьма необычную форму сотрудничества.