Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5—7 февраля 1990 г.

Девятое. Формирование и расходование партийного бюджета только решениями снизу вверх и строгий контроль всех без исключения расходов со стороны первичных партийных организаций. Направление доли прав и средств первичных организаций вверх. Моё мнение, что, наверное, необходимо снизить и размер взносов, оставляя большую часть их в первичных партийных организациях.

Десятое. Переход от унитарного принципа построения государства и соответственно КПСС к добровольному союзу народов и добровольному союзу компартий республик, включая Российскую компартию, упразднив Российское бюро ЦК КПСС. Считаю, что нынешний состав ЦК, наверное, не сможет провести по-настоящему демократическое, радикальное, опоздавшее на четыре-пять лет обновление в партии, пересмотреть её платформу, провести выборы и съезд. Процесс нетерпения, кризиса доверия уже пошёл, и до осени вряд ли удастся его удержать. И я поддерживаю предложение о том, чтобы перенести съезд партии на май-июнь. Создать для этого на основе представительства первичных организаций, представителей разных платформ оргкомитет по подготовке к ⅩⅩⅧ съезду. Провести съезд в это время, обсудив на нём кризисную ситуацию в партии, политике, идеологии, обществе и принять изменённую платформу обновления партии.

А. С. Дзасохов (Первый секретарь Северо-Осетинского обкома КПСС)

У меня такое ощущение, что от одного Пленума к другому мера нашей ответственности стремительно нарастает. Напряжённее становится мысль о путях реализации программы перестройки, способах и путях преодоления имеющихся трудностей.

Сегодняшний Пленум особый. От него очень многого ждут наши товарищи по партии. Поддерживаю мысль о том, что Пленум призван определить хорошо выверенные меры, способные подтянуть всю систему и формы деятельности партии до уровня задач перестройки.

Для продвижения к этой цели доклад Михаила Сергеевича Горбачёва открывает демократический простор дискуссиям и убедительно подводит нас к мысли безотлагательно заняться качественным обновлением самой партии. По сути, мы — участники Пленума — сейчас находимся в условиях такой реальности, когда действительно есть основание поставить вопрос в столь мобилизующей, максимально правдивой форме, как это сделано в предложенном нашему вниманию проекте платформы: что будет с партией? Проблема эта — из многих слагаемых. Важно их правильно выявить. Здесь бы я хотел сделать акцент на необходимости трезво, без крайностей, эмоций и тем более элементов растерянности и отчаяния определить наши политические цели и этапы борьбы за них. В этом контексте я разделяю сформулированную в проекте платформы идею рассматривать её как документ переходного периода, имея в виду, что впереди задача большой стратегической важности — разработка новой Программы КПСС. Поэтому проект платформы должен действовать сегодня, срочно, на сегодняшнюю обстановку.

Этой цели сопутствовал бы больший успех, если бы мы сохранили острокритическую, требовательную обстановку в наших рядах, но при этом обязательно содействовали бы созданию во всех эшелонах и звеньях партии такого морально-нравственного климата, который был бы свободен от нездоровых подозрений в том, что кто-то недооценивает, а кто-то переоценивает роль КПСС. Только так можно разобраться в объективных основаниях действительно имеющихся тенденций снижения авторитета партии и партийных комитетов на местах.

Основываясь на анализе и умонастроениях, взглядах и суждениях в своей Северо-Осетинской областной партийной организации, хочу в сжатой форме высказать несколько соображений.

Обновлённая трактовка демократического централизма как необходимой формы регулятора внутрипартийной жизни, конечно, вызовет большой интерес в партии и среди общественности. После Ленина — и это сегодня важно констатировать в связи с имеющимися критическими публикациями — этот принцип подвергся грубому искажению и превратился, по сути, в свою противоположность. К сожалению, он стал синонимом административного пресса, что справедливо порождало представление о несовместимости с многообразием мнений или, например, с уважительным отношением к правам меньшинства.

Рассматриваемый проект платформы, по-моему, не оставляет сомнений на этот счёт, ибо возвращает нас к политическому опыту того времени в истории нашей партии, в котором были замечательные образцы диалога, терпимости и к инакомыслию, и к инакомыслящим, сотрудничества с оппозицией, как необходимые черты любой демократически организованной партии.