Меч возмездия

Увы, европейские политики с тех пор мало что сделали для того, чтобы обуздать тот самый экстремизм, который сейчас расцветает пышным цветом во многих местах Европы. Из политиканских соображений они предпочитают не видеть ни факельных шествий нацистских молодчиков, ни их зверств, ни других проявлений неонацизма. Они, как завороженные, следят за тем, как разгорается в глазах молодых людей «хищный блеск»…

Ракурс

Власти Баварии впервые со времен окончания Второй мировой войны опубликовали книгу Адольфа Гитлера «Моя борьба» – как раз в те дни, когда мир должен был вспоминать, как и зачем более 70 лет назад проходил Нюрнбергский процесс.

Из газет

2000–2017

От «Мертвой головы» до «Тихой помощи»

Страны антигитлеровской коалиции и государства, подвергшиеся агрессии, на протяжении многих десятилетий после Нюрнберга разыскивали и судили нацистско-фашистских захватчиков и их пособников. Одни более активно, другие менее.

По данным на 1987 год, в СССР было осуждено 17 175 человек, в Чехословакии – 16 000, в Австрии – 13 625, в ГДР – 12 874, в ФРГ и Западном Берлине – 6465, в Польше – 5385, во Франции – 4891, в Нидерландах – 204, в Дании, Норвегии, Бельгии, Люксембурге – 303, в США было осуждено 1516 человек. Более 500 процессов провели англичане, в том числе над фельдмаршалом Эрихом Манштейном, 275 – австралийцы и пять – канадцы.

Однако масштаб этой деятельности оказался все же не таким, каким ему следовало быть. Прежде всего, не были реализованы намерения союзников о проведении серии крупных международных процессов.

После первого Нюрнбергского процесса Советский Союз предлагал провести следующий международный процесс – над немецкими промышленниками. Предложение поддержала Франция, однако и англичане, и американцы весьма прохладно отнеслись к этой инициативе. Может быть, потому, что Трибунал в Нюрнберге был расценен некоторыми деятелями в Вашингтоне и Лондоне как «опасный прецедент». В своем докладе Президенту США Г. Трумэну 7 октября 1946 года Р. Джексон отметил: «У США нет ни моральных, ни юридических обязательств предпринимать другой процесс такого рода». Британская сторона заявляла, что суд над промышленниками принизит значение первого Международного военного трибунала и будет «всего лишь его бледной тенью».

Британский журнал «Нью-Ревью» от 26 мая 1949 года поведал миру, что в вопросе о военных преступниках США и Великобритания «должны руководствоваться в своей политике скорее интересами будущего, нежели прошлого». И действительно, новые лидеры этих государств более сдержанно стали относиться к выполнению некоторых положений Московской декларации 1943 года, согласно требованиям которой все подписанты взяли на себя обязательства найти «даже на краю света» тех, кто обагрил руки невинной кровью, и передать обвинителям «с тем, чтобы могло свершиться правосудие».

На памятной пресс-конференции в Агентстве печати «Новости», состоявшейся 22 марта 1983 года, аналитики привели ряд фактов, свидетельствующих о том, что страны Запада взяли курс на укрывательство немецких военных преступников, уклонение от выполнения международных обязательств и долга перед миллионами жертв нацизма. Например, на пресс-конференции указывалось, что еще в 27 июля 1943 года на совещании, созванном Военным министерством и Госдепартаментом США, представитель Пентагона полковник Винлокк заявил: «На нас возложена задача подготовить из немцев кадры, которые могли бы быть использованы для укрепления престижа Америки… Национал-социалисты могут быть и будут полезней и удобней разных антифашистов и вообще демократов… Нам нужны многочисленные и близкие нам по духу и убеждению кадры».

Поэтому неудивительно, что некоторые нацисты с их непревзойденным опытом тайных дел очень скоро были востребованы и оказались в штате западных спецслужб, где продолжили свою карьеру. А другие и не собирались скрываться и уезжать из Германии. Первый федеральный канцлер ФРГ Конрад Аденауэр прямо пошел на сотрудничество со «старыми кадрами». При этом он еще философствовал: «Грязную воду не выплескивают, когда нет чистой».